Blaž Petkovič
Združenju Sazas s tožbami, ki jih je pred leti vložil zoper medijske hiše, ne gre vse po načrtih. Tožba kolektivne organizacije, ki deluje na področju avtorskih honorarjev in zagotavlja storitve okoli 3 milijonom skladateljev, avtorjev glasbe in imetnikov pravic, zoper Dnevnik je bila na okrožnem sodišču zavrnjena maja, pred kratkim pa sta podoben epilog doživeli tudi tožbi zoper medijsko hišo Pop TV.
Cene Grčar, odvetnik družbe Pro Plus:
"V primeru teh tožb je šlo za zapravljanje skupnega denarja kolektivne organizacije, da se je ščitilo peščico ljudi, ki so (bili) pri koritu, in da se je ustrahovalo novinarje. V zadnjih letih sem v našem primeru naštel okoli 20 tožb Sazasa za objavo popravka. In ni šlo samo za tožbe na prvi stopnji, z njimi so šli vse do vrhovnega sodišča, kar pomeni, da je treba vse tožbe pomnožiti krat tri, čeprav so jih na koncu izgubili. To je tipičen primer zastraševanja novinarjev in pritiskov na medije. Večji mediji, kot sta Dnevnik in Pop TV, se takim manevrom seveda niso uklonili, drugače pa je bilo z manjšimi mediji, ki so se začeli samocenzurirati. Zakaj bi si grenili življenje z nekim Sazasom, enostavno o njem potem niso več poročali."
STA, 24. maja 2016:
"Novinarsko častno razsodišče (NČR) je zavrglo vse pritožbe, ki sta jih zoper več medijev vložila Združenje Sazas in predsednik upravnega odbora združenja Matjaž Zupan. Ugotovilo je namreč, da sta pritožnika kršila pravilnik NČR s tem, ko sta sprožala postopke na rednem sodišču. Kot so zapisali v NČR, so s tem preprečili poskus zlorabe razsodišča."
