Po filmski ugrabitvi v Mariboru se sklicuje na neprištevnost

Aleksandar Miljuš in Irena Ajdnik očitke iz obtožnice zanikata.
Aleksandar Miljuš in Irena Ajdnik očitke iz obtožnice zanikata.
Vesna Lovrec
Datum 10. marec 2025 06:00
Čas branja 6 min
Na nadaljevanju sojenja zaradi filmske ugrabitve Mariborčanke septembra 2019 se je Aleksandar Miljuš, ki je doslej dejanje zanikal, branil pa se je z molkom, odločil za zagovor, s katerim ni ravno presenetil. Ubral je namreč obrambno taktiko, v kateri vztraja, da se dogajanja ne spominja in da je bil v drugi polovici leta 2019 neprišteven. Poleg očitkov o ugrabitvi ga tožilstvo v isti obtožnici bremeni še za dva ropa in tatvino avtomobila, zaradi še ene ugrabitve moškega mu sodijo v drugem postopku, zaradi dveh ropov in posilstva, kar je storil v istem obdobju, pa je bil že pravnomočno obsojen, zaradi česar je moral na prestajanje zaporne kazni v trajanju petih let in treh mesecev. 

V nadaljevanju izveste še: 

- Kaj navaja Miljuš za razloge, da se dogajanj ne spominja? 

- Kako so kriminalisti povezali dokaze, ki so jih pripeljali do tega, da je bil Miljuš vpleten v celo serijo dejanj?

- Kakšna je bila izpoved žrtve ugrabitve?

- Kdaj se bo sojenje nadaljevalo in kaj v procesu predlaga odvetnik obtoženega?  
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Na katere substance bi morali obvezno testirati poslance, premierja, ministre ...?
Na vse vrste drog in alkohol.
76%
303 glasov
Samo na trde droge, alkohol in konoplja morata biti izvzeta.
5%
19 glasov
Ne podpiram obveznega testiranja funkcionarjev.
12%
47 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
7%
28 glasov
Skupaj glasov: 397