Žana Vertačnik
Novela zakona o poslancih, pod katero se je pred nekaj meseci podpisalo 74 poslancev iz večine strank, zdaj naj ne bi imela več zadostne podpore. Jasno je, da bo sicer ostala na dnevnem redu seje državnega zbora (DZ), ki bo prihodnji teden, a ji je naposled podporo le odpovedala večina poslanskih skupin. Zgovorni so bili že včeraj v opozicijski Novi Sloveniji (NSi), kjer pravijo, da so bili do predlaganih sprememb - te zajemajo zlasti izplačevanje kilometrine, nezdružljivosti poslanske funkcije in odpravo pogoja polletnega opravljanja poslanske funkcije za pridobitev pravice do nadomestila plače po prenehanju mandata - kritični, kot so dejali, pa so se "nekateri očitno potegnili nazaj, kar je pokazatelj, da so šli v stvar s premalo razuma". Poleg NSi je spremembam v začetku odločno nasprotovala še Levica, ki je minuli teden proti noveli glasovala tudi na seji mandatno-voillne komisije (MVK) DZ. Neuradno so iz Levice včeraj sporočili, da se bo še zares izkazalo, kdo je odrekel podporo, danes pa spet sporočajo svoje stališče: "V Levici odločno nasprotujemo predlogu, s katerim si poslanke in poslanci želijo zagotoviti več denarja za prevoz na delo v obliki kilometrine, izločiti uporabo službenega stanovanja iz osnove za dohodnino, odpraviti pogoj šestmesečnega opravljanja poslanske funkcije za pridobitev pravice do nadomestila plače po prenehanju mandata ter črtati samodejno prenehanje mandata v primeru opravljanja nezdružljive funkcije poleg poslanske." Za vse te privilegije so predlagali amandmaje k zakonu, "tako da so imeli poslanci možnost še enkrat premisliti o tem, ali bodo sebi dajali, medtem ko drugim jemljejo", so še zapisali in dodali, da je tovrstno okoriščanje popolnoma nesprejemljivo.
LMŠ odreka podporo
Iz LMŠ sporočajo, da bodo zakonu o poslancih odrekli podporo, saj da je v nadaljnjem postopku nastalo preveč dilem, pri čemer omenjajo zlasti ustavno spornost v navezavi z nezdružljivostjo poslanske funkcije. "V zvezi z dilemami, ki so se pojavile tekom zakonodajnega postopka, pričakujemo, da bo predsednik državnega zbora Dejan Židan, ki je tudi prvopodpisani pod ta predlog novele, s pomočjo zunanjih strokovnjakov pripravil predlog, ki bo celovito in pregledno urejal položaj poslancev in bo nenazadnje sledil tudi ustavni odločbi," so sporočili. Navajajo še, da so med drugim tudi na seji MVK predlagali dopolnilo k zakonu, ki ohranja postopek prenehanja mandata poslanske funkcije, če v določenem roku nezdružljivost ni odpravljena, vendar ni dobil zadostne podpore.
"Ključna je zgodba o nezdružljivosti poslanske funkcije"
Nekdanji predsednik DZ Pavel Gantar je o predlaganih spremembah in očitkih, ki so se pojavili v javnosti, da gre za poslanske privilegije, dejal, da se nekatere stvari zdijo malo pretirane in opozoril, da poslancev ne gre jemati kot običajnih uslužbencev. "So voljeni in imajo omejen mandat, kar prinaša veliko tveganja," je povedal. A opozoril je na ključni del, to je nezdružljivost poslanske funkcije: "V kolikor so z novo formulacijo omajali prepoved pridobitniške dejavnosti, so s tem posegli v ustavno ureditev države. In potem bi bila poslanska funkcija čisto nekaj drugega, zanjo bi se borili ljudje, ki bi preko tega sebi ali svojemu podjetju prinašali neko drugo korist." Dodal je, da so zato ob tem vse druge stvari, kot je denimo kilometrina, relativno nerelevantne in da je ključno to, ali bi poslanci z novo ureditvijo zameglili ločitev pridobitne dejavnosti od poslanske funkcije.
V SAB po prvotnih dvomih zdaj odločno proti
"Morda ste izvoljeni trikrat: prvič, zadnjič in nikoli več"
Odzvali so se tudi iz Sindikata kulture in narave Slovenije - Glosa, kjer so v začetku spomnili, da so pred tednom dni brez dlake na jeziku že v Sindikatu poklicnega gasilstva Slovenije obsodili predstavnike ljudstva v Državnem zboru Republike Slovenije, "ki skušajo nadgraditi svoj že tako privilegiran položaj". V nadaljevanju so zapisali: "Sindikat Glosa pa je z dlako na jeziku strpno /naivno/ čakal, da se ustavna večina zakonodajne oblastí skesá, da se po pingpongu z neko drugo vejo oblastí in v maniri 'probati ni greh; če rata, rata, če ne, pač ne', po prespani nôči - dveh, strezni in si novih nadomestilnih-prevoznih-davčnih-ipd.-idr. ugodnosti ne podarí. A ni dočakal, čeravno se po kuloarjih šušlja, da Zakonodaja ni več docela prepričana, da ji, pač, to pripada, da si, pač, zasluži ekskluzivno obravnavo, da, pač - - - 'Pač', močán ali votel člen, odvisen od konteksta." Ob koncu so zapisali še: "Močne, a votle obljube pred volitvami ostajajo pretežno močne in votle tudi po volitvah. Izbrani od in iz ljudí se vsakič čudežno dvignete nad te iste ljudí. Poslanci naši, ki to niste: če si vendarle podelíte patricijske privilegije, plebsu pa jih ne privoščite, svoje glasove ZA in cenjena imena javno predočite volivcem! Morda ste izvoljeni trikrat: prvič, zadnjič in nikoli več."
