Vrnitev Jureta Lebna in nov poskus zelene politike: Kaj pravi Lučka Kajfež Bogataj, kakšne pomisleke imata Plut in Macerl

S Stranko zelenih dejanj (Z.DEJ) se v slovensko politiko po dobrih dveh letih od svojega odstopa z mesta okoljskega ministra v vladi Marjana Šarca zaradi afere maketa vrača Jure Leben. Ustanovni kongres stranke bo danes virtualno potekal v Mariboru, stranka pa v osrčje svojega delovanja postavlja pravičen trajnostni razvoj za vse prebivalce Slovenije.

TEŠ 6 bi zaprli do leta 2030

Po naših informacijah v novi sredinsko zeleni stranki na politično prizorišče stopajo s programskim kompasom, v ospredju katerega so človek, okolje in razvoj. Kot svoje ključne okoljske zahteve med drugim izpostavljajo razglasitev podnebne krize, vzpostavitev novega nacionalnega parka, bodisi v Kočevju ali na Pohorju, in takojšnjo prepoved frackinga v Sloveniji. Na ekonomskem področju se med drugim zavzemajo za pripravo nacionalnega načrta za opustitev fosilnih goriv, zaprtje TEŠ 6 do leta 2030 in gospodarsko prestrukturiranje Šaleške doline, nasprotujejo pa gradnji hidroelektrarnan na reki Muri.

Ko gre za vprašanje razvoja naše države, med drugim podpirajo debirokratizacijo, decentralizacijo in digitalizacijo Slovenije, pa tudi reorganizacijo javnega sektorja ter prenovo plačnega sistema v javnem sektorju. Zavzemajo se tudi za javno dostopno zdravstvo za vse generacije, ki bi ga prestrukturirali s ciljem večje učinkovitosti, skrajšanja čakalnih vrst in krepitve primarnega zdravstva. Podpirajo tudi zasebne vlagatelje v slovensko zdravstvo, so pa proti plačni uravnilovki, saj da morajo biti najboljši zdravstveni delavci tudi najbolje plačani.

Kajfež Bogatajeva: Ta stranka se ne sme ukvarjati le z okoljem

Ob tem pa opozarja, da mora zelena stranka naslavljati vse družbeno-politične teme, od zdravstva in šolstva do gospodarstva in vojske. "Moč nove stranke se bo pokazala pri teh temah. Propad zelenih strank se je v preteklosti zgodil ravno zaradi tega, ker so se zedinili glede okoljskih vprašanj, ko pa so denimo prišli do vprašanja vojske, pa poenotenja ni bilo, kar je potem tudi vodilo v njihov propad. To ne sme biti butična stranka, ki se bo ukvarjala samo z okoljem," meni Kajfež Bogatajeva. Prava moč stranke se po njenih besedah ne bo pokazala pri enotnosti glede okoljskih, temveč drugih tem: "Naj se naučijo, zakaj je zeleno pri nas propadlo. Ne zaradi okolja, ampak ker obstajajo tudi druge teme, kjer morajo imeti zelo jasna stališča."

Macerl: Leben in njegova stranka me nista prepričala

Predsednik društva Eko krog Uroš Macerl pri novi zeleni stranki ne sodeluje, priznava pa, da sta z Lebnom že pred časom izmenjala svoje poglede glede nastajanja njegove nove stranke. "Med drugim sem mu povedal, kje vidim probleme nastajanja te stranke in da bi morala imeti ta v svojih prvih vrstah preizkušene ljudi v okoljskih bojih, ki so nekompromitirani in se niso pokazali kot ljudje, ki jih lahko kupi kapital," pojasnjuje Macerl.

Kot poudarja, ne ve, kdo so glavni obrazi Lebnove stranke, za zdaj pa da v tem krogu ne pozna nikogar, ki bi mu lahko zaupal: "Če imam prave informacije glede financiranja stranke, pa je v ozadju kapital, ki ga niti približno do zdaj nisem zasledil v teh vodah in mu prav tako ne bi zaupal." Leben ga s svojim novim političnim projektom za zdaj ni prepričal, zato takšni pobudi ne želi dati podpore. "Čas bo pokazal, ali bodo ljudje temu zaupali ali ne, vsaj osebno pa imam strank, kjer prevladuje eno ime, ne pa ekipa, že vrh glave. Tukaj se mi zdi, da je arbitrarni glas nekoga lahko samo škoda in ne profit," pravi Macerl.

Plut: Nova pobuda ni dovolj oddaljena od interesov kapitala

Predsednik Eko kroga dodaja, da imamo pri nas sicer že eno zeleno stranko, in sicer Zelene Slovenije, ki jih vodi Andrej Čuš, državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo. "V tem trenutku se mi ne ena ne druga stranka ne zdita dobra možnost," pravi Macerl. Z njim se glede tega strinja tudi nekdanji prvi predsednik Zelenih Slovenije Dušan Plut, ki meni, da tudi Lebnova nova stranka ne odgovarja na ključne razvojne in okoljske probleme, ker da ni dovolj oddaljena od interesov kapitala.

"Preveč se poudarja tradicionalni razvojni model povečevanja bruto domačega proizvoda kot ključnega kazalnika napredka, nova stranka je premalo progresivno okoljsko in podnebno naravnana, premalo poudarka se daje tudi socialni pravičnosti," ocenjuje Plut in dodaja, da zeleni v Nemčiji in Avstriji velik poudarek na področju energetike dajejo tudi nasprotovanju jedrski energiji. Kot pravi, bi si želel, da bi se pri Lebnu tudi tesneje povezali z nevladnimi okoljskimi organizacijami: "To bi morali biti njihovi absolutni zavezniki. Zelena politika mora biti progresivna in socialno čutna, bolj levo orientirana stranka, ki ne sme biti pod vplivom kapitala ter mora zastopati ljudi in prihodnje generacije," dodaja Plut.

Na čelu nove stranke stari politični obraz 

Leben je svojo politično pot začel v bistveno drugačnih vodah. Kot član SMC je bil ob nastopu vlade Mira Cerarja leta 2014 imenovan za državnega sekretarja na okoljskem ministrstvu. A že kmalu se je zapletlo, z omenjene funkcije je odstopil zaradi napačne uporabe magistrskega naziva. Leben se je namreč takrat predstavljal kot magister znanosti, čeprav tega naziva nikoli ni pridobil. Kot je trdil, njegova napaka ni bila namerna, ob svojem odstopu pa se je odpovedal nadomestilu.

Kljub omenjenemu spodrsljaju je Leben, ki se ga je v medijih prijel vzdevek čudežni deček SMC, ostal v vrhu Cerarjeve stranke. Leta 2016 je prevzel položaj državnega sekretarja na ministrstvu za infrastrukturo, zadolžen je bil tudi za vodenje projekta drugi tir. Spomladi leta 2018 je v javnosti odmevala novica, da so na direkciji za infrastrukturo preplačali maketo drugega tira. Za zaboljnik z reliefom terena in nove železniške proge so namreč izbrali dražjo ponudbo, zanjo so odšteli kar 133 tisoč evrov. Pogodbo so kasneje razveljavili, maketo pa odstranili.

Omenjena afera je Lebna tepla tudi v času vlade Marjana Šarca, ko je bil na položaju ministra za okolje in prostor. Februarja predlani so v javnosti prišla dopisovanja, ki so nakazovala, da bi bil posel z maketo lahko vnaprej dogovorjen. Leben, ki je sicer  zatrjeval, da ima glede tega čisto vest, je kot minister nato odstopil, kmalu zatem je zapustil tudi SMC. Posel z maketo so pod drobnogled vzeli tudi kriminalisti, Leben pa pravi, da se preiskovalci pri njem glede tega nikoli niso oglasili. Na svoji spletni strani se je glede omenjene zgodbe tudi opravičil javnosti. Med drugim je zapisal, da bi lahko preprečil marsikatero napako, četudi ni bil neposredno odgovoren za izdelavo makete.