Sodišče je ugotovilo, da Petru Pavčku ni mogoče dokazati kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki naj bi ga storil tako, da naj bi oškodoval družbo Logistika. Sodnica je dejala, da tožilstvo ni dokazalo, da bi očitano dejanje storil z direktnim naklepom oziroma s t.i. obarvanim naklepom (da je želel škodovati določeni družbi oziroma njenim upnikom). Ker je sodišče ugotovilo, da tega dejanja tožilstvo ni dokazalo, je oprostilo tudi vse ostale, ki so bili obtoženi pomoči pri tem dejanju.
Sodnica je v izreku sodbe poudarila tudi, da še tožilstvo ni bilo prepričano, katero kaznivo dejanje naj bi storili obtoženi in se vprašala, kako naj bo v to prepričano sodišče.
Tožilec je namreč v sklepni besedi povedal, da če sodišče ne bo našlo dovolj dokazov, da naj bi bili obtoženi storili kaznivo dejanje zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem dejanju, da naj potem sodišče ugotovi, da so morda storili drugo kaznivo dejanje in sicer oškodovanje upnikov. In sodnica je dejala, da tudo za to dejanje ni bilo dokazov. Tožilec na izreku sodbe ni napovedal pritožbe, ima pa 15 dni časa, da to stori.
