Tako so ocenili vlado Marjana Šarca

Pavel Gantar, nekdanji politik

1. "Splošna ocena bi bila 3,5. Zdi se, da vlada normalno deluje. Občasno nastajajo praske med ministri in koalicijskimi strankami, ki pa jih predsednik vlade zaenkrat še dosti uspešno obvladuje."
2. "Ocena 4: ima avtoritativen stil vodenja, obenem pa se zdi, da ne igra na prvo žogo. V zvezi z določenimi konfliktnimi situacijami počaka, da se zadeve malo umirijo in razčistijo, in potem odloča. Ima izrazito sposobnost komuniciranja z javnostjo s pomočjo raznih prilik (če se usedeš v avto, ni nujno da boš prišel domov, lahko končaš v bolnišnici) in pregovorov."
3. "Nekih posebno velikih dosežkov vlada seveda še nima. Vendar je učinkovito sklenil pogajanja s sindikati javnega sektorja in zaprl proračun, kar je sicer 'vladna rutina'. Obetavno je, da sta minister za finance in ministrica za delo, družino že najavila osnovne značilnosti 'reforme' na teh področjih, torej dovolj zgodaj, da bi se lahko kaj izcimilo. Iz obeh predlogov je razvidno, da vlada in njen predsednik gresta po poti 'majhnih korakov', se pravi z razmeroma majhnimi spremembami, kar se mi zdi prej prednost kot slabost."
4. "Kot ni mogoče poročati o kakšnih velikih dosežkih, ni mogoče tudi o velikih negativnih presenečenjih. Kopičenje državnih sekretarjev v vladi in na ministrstvih ni dobro. S tem se slabi vloga državnih sekretarjev, več ko jih je, bolj se bodo zaostrovali konflikti v zvezi s pristojnostmi na ministrstvih in med ministrstvi in vlado. Nekatera imenovanja (Damir Črnčec, Alojz Stana) zbujajo resne pomisleke."
5. "Vzdržal bi se takšnih sodb. Lahko pa rečem, da je nekdanji minister za okolje in prostor Leben močno obetal, vendar bo ostalo samo pri tem. Na splošno finančni in notranji minister dajeta občutek nekakšne umirjenosti in trezne presoje, ministrica za družino, delo pa kar velike stopnje empatije."
6. Težko rečem karkoli. Če niso vidni, to še ne pomeni, da delajo dobro. Mogoče bi se za nekatere dalo sklepati, da je njihov cilj preživeti ministrovanje v zavetrju in s čim manj ranami in udarci."
7. "Nedvomno bo to zdravstvena reforma in napovedano ohlajanje gospodarstva, ki lahko vodi v zmanjšano zaposlovanje in zmanjšane proračunske prihodke."

Dr. Miro Haček, politolog

1. "Vladi bi dal oceno tri. Mandat je sicer začela z relativno nizkimi pričakovanji, deloma zaradi izkušenj sesutja prejšnje vlade, deloma zaradi težavnosti sestavljanja vlade s toliko koalicijskimi partnerji. Nizka pričakovanja je vlada sicer izpolnila in morda tudi nekoliko presegla, vendar pa se vsaj doslej ni lotila težavnih reform in odprtih problemov. Oceno dela vladi niža serija odstopov ministrov in državnih sekretarjev, ki jih je bilo primerjalno več kot v prejšnjih vladah."
2. "Ocena vodenja predsednika vlade je vsekakor boljša kot ocena delovanja vlade kot kolektivnega političnega telesa; lahko bi tudi rekli, da premier s svojim delovanjem pozitivno prispeva k zunanjemu vtisu o delovanju vlade kot celote. Je pa bil pritisk na predsednika vlade manjši kot na nekatere predsednice in predsednike prejšnjih vlad, tudi ekonomska klima je zanj bolj ugodna."
3. "Izpostavil bi relativno gladka imenovanja na nekatere izpostavljene funkcije (varuh ČP, ustavno sodišče, guverner Banke Slovenije), pri čemer je bila pri nekaterih zahtevana tudi večja večina, kot jo vladajoča koalicija premore."
4. "Glede na to, da se vlada (še) ni lotila večjih odprtih vprašanj in problemov, posebnega razočaranja niti ni bilo. Morda je največje negativno presenečenje relativna nestabilnost vlade, kar pa je mogoče deloma pripisati negativni kadrovski selekciji na politične položaje, ki jo je trenutna vlada deloma tudi podedovala in postaja realen politični problem naše države, deloma pa je koalicijski peterček odvisen od (ne)podpore Levice."
5. in 6. "Vlada je v prvega pol leta delovanja bila zlasti v znamenju predsednika vlade in njegova stila vodenja, ministri pa so bili nekoliko v ozadju, zato je nehvaležno izpostavljati najbolj izstopajoče ministre. Morda je kot najbolj izstopajoč minister v pozitivnem smislu doslej deloval pravkar odstopljeni minister Leben, ki se je lotil javnopolitičnega področja, ki je bilo prejšnja leta zapostavljeno."
7. "Kot ključni projekt je mogoče izpostaviti reformo zdravstvenega sistema, kar je javnopolitično področje, na katerega je večina političnih strank, ki so šle na parlamentarne volitve 2018, položila največ politične teže. Gre pa tudi za področje, kjer mnogotere težave in neustrezno delovanje sistema kličejo po reformi in urejanju sistema."

Andrej Gnezda, okoljski aktivist

1. "Delu vlade bi namenil dobro dvojko. Če pogledam nazaj, ne vidim kakšnega res velikega napredka ali ukrepa, ki bi ga tej vladi uspelo v tem obdobju uveljaviti. Bilo pa je kar precej zapletov z ministri, ki so odstopili, in tudi trenj med članicami koalicije."
2. "Predsednik vlade si po mojem mnenju zasluži nekoliko boljšo oceno kot celotna vlada. Ob prvih razprtijah v koaliciji ali ofenzivi posameznih podjetnikov v začetku mandata ob napovedih dviga davkov na dobiček se je mirno in dokaj spretno odzval. Plus si zasluži tudi z obsodbo sovražnega govora. Po drugi strani žica na južni meji še vedno stoji, v svoj kabinet pa je imenoval osebo, ki je širila sovražni govor."
3. "Premiki v okoljskem resorju izstopajo. Zadeve, ki so vrsto let stale na mrtvi točki in je delovalo, da se ne bodo nikoli premaknile, so se začele premikati. Niso pa se zaključile, zato je pomembno, kako bo teklo naprej."
4. "Največja ekscesa obtožbe glede šikaniranja bivšega ministra Prešička in imenovanje Črnčeca v kabinet vlade. Največje razočaranje pa trenutni predlog davčne reforme - kot kaže, bodo ljudje z (naj)nižjimi plačami spet potegnili najkrajšo."
5. "Bivši minister Leben je deloval najbolj aktiven v tej vladi, premaknil stvari, ki so dolgo stale na miru, in zavzemal stališča, ki so v prvi vrsti zagovarjala okolje. Pri drugi resorjih je težko najti pozitivne poteze, morda zaustavitev nabave oklepnikov, četudi zaradi nepravih motivov. Pa dogovor s sindikati."
6. "Na prvo mesto bi postavil zunanjega ministra. Ne le da ni prekinil prakse prilagajanja zunanjepolitičnih stališč Slovenije prevladujočim stališčem v EU oziroma ZDA, temveč celo utrjuje ta pristop. Na drugo mesto ministrico Bratuškovo, saj za reševanje energetske revščine doslej ni bilo nobenega napredka, pet milijonov za ta namen še kar leži na računu. Tudi pri obnovljivih virih je napredek praktično ničen. Vsa pozornost je usmerjena v velike infrastrukturne projekte. In kot zadnji minister Počivalšek, ki še naprej podpisuje za Slovenijo škodljive sporazume o varovanju naložb in zagovarja postopnosti pri dvigu minimalne plače, ki je tako nizka, da ne omogoča dostojnega življenja."
7. "Davčna reforma, če bi šla v smeri, kot je bila prvotno zastavljena, bi lahko postala težavna. A predlog, ki je bil nedavno dan v javnost, že kaže znake popuščanja. Zato minus tudi za ta predlog."

Dušan Olaj, gospodarstvenik

1. "Kot gospodarstvenik mu višje ocene kot 1 ne morem dati. Žal gospod Šarec za gospodarstvo še ni storil ničesar."
2. "V tem času je šlo bolj ali manj zgolj za enostranska politično všečna dejanja, ki sicer zvišujejo popularnost njemu, vladi in stranki, čisto nič pa niso pomagala gospodarstvu."
3. "Se opravičujem, vendar si nisem nobenega zapomnil. To po drugi strani pomeni tudi, da noben 'dosežek' ni izstopal. Škoda, ker čas teče hitro, vlada pa ga zapravlja."
4. "Zame osebno je to, da Šarec ni poslušal oziroma ne posluša opozoril fiskalnega sveta. In da ni bolj odločen v koaliciji in v odnosih z Levico, ko gre za odločitve, ki so v breme gospodarstva. Vse to niso modra premierska dejanja."
5. "Vsekakor je prvi bivši okoljski minister Jure Leben s svojo hiperaktivnostjo, finančni minister Andrej Bertoncelj, ker se vidi, da dela korake - pa čeprav majhne - naprej. In mogoče še infrastrukturna ministrica Alenka Bratušek, ker jo je vsaj videti in slišati za razliko od drugih ministrov."
6. "Razočaranje je bivši minister za zdravje Samo Fakin, ker razen besed dejansko ni bilo nič storjenega. Enako velja za odstopljenega ministra Marka Bandellija in tudi za ministra Dejana Prešička. Ministrski čevlji so bili očitno preveliki za vse tri."
7. "V tej državi je očitno lažje postati kot ostati minister. Pri izboru svoje vladne ekipe se Šarec ni ravno izkazal. Čas teče, ni kontinuitete vladanja ni rezultatov. Zelo pomembno bo, koliko bo popuščanja Levici in v tej luči, kje in koliko jim bo moral iti na roko, da ohrani koalicijo. Ohlajanje ekonomije, ki je dejstvo, bo zelo pomembno krojilo podporo/nepodporo vladi. Lahko je deliti, ko imaš kaj, ne predstavljam pa si, kako je mogoče brez pretresov vzeti nazaj, ko ni nič več za deliti."

Dejan Steinbuch, urednik in publicist

1. "Zadostno." 
2. "Prav dobro. Za razliko od ministrov je premier Šarec kot odličen igralec ustvaril občutek, da natančno ve, kaj počne, kakšna je njegova vloga, čeprav se bo resnična slika vladanja pokazala čez kakšno leto. Toda zdaj to ni pomembno. Šarec ne dela piarovskih napak, kar je seveda ključ do njegove priljubljenosti, ki ni medijsko prenapihnjena."
3. "Premier je ustvaril občutek odločnosti, česar je kronično primanjkovalo predhodniku. Sicer pa ne vidim nobenih pozitivno izstopajočih dosežkov. Za blaginjo dela gospodarska rast in čim manj se bo država vtikala v gospodarstvo, bolje bo. Glavna preokupacija premierja in ministrov je ugajanje medijem oziroma javnemu mnenju."
4. "Drugi tir, ki se kot nova mati vseh afer vleče še iz prejšnje vlade. Za to afero smo zmotno mislili, da se bo razkrojila z odstopom Cerarjeve vlade. Iz omar padajo novi okostnjaki, ki kažejo na korupcijo, klientelizem in zavajanje javnosti. Po zaslugi SMC je afera že deloma kontaminirala tudi novo vlado. Odstop ministra Lebna ne bo rešil Cerarja, ki je že danes politično mrtev, zato je le vprašanje časa, kdaj bo odletel kot minister."
5. "Morda je pozitivno presenetil Karl Erjavec na položaju obrambnega ministra, saj že več mesecev molči in ni izrekel nobene neumnosti. Zdi se, da ima stvari pod nadzorom tudi notranji minister Pokljukar. Vtis kompetentnosti daje finančni minister Bertoncelj, ki pa je pod nadzorom evropskih finančnih regulatorjev, zato si večjih napak ne sme privoščiti."
6. "Zunanji minister Cerar vsekakor, kajti njegovo delo je močno oteženo z afero drugi tir, ki mu jemlje kredibilnost, hkrati pa slišim, da na ministrstvu vladata kaos in razsulo, saj zaradi Cerarjeve mentalne odsotnosti v hiši ni pravega šefa. Precej slabo mnenje imam tudi o pravosodni ministrici Katičevi, ki - podobno kot Cerar - s seboj prinaša partikularne interese šaleškega lobija, ki je oče afere TEŠ 6. Na tretjem mestu je minister za zdravje v odstopu Fakin, ki je v krsto javnega zdravstva zabil nov žebelj."
7. "Morda niti ne bo treba govoriti o nekem ključnem projektu, pač pa lahko pride do krize ob vsakem glasovanju v DZ, ki zahteva absolutno večino. Torej sodelovanje stranke Levica. Kakor koli obračamo, Levica je tista stranka, ki ima zadnjo besedo v aktualni koaliciji. Zato postavlja visoko ceno za svojo 'nadkoalicijsko' pomoč in sodelovanje."