
"Z izjavo predsednika vlade gospoda Marjana Šarca se nikakor ne moremo strinjati," so zapisali v oglaševalski zbornici, kjer tudi pričakujejo, da bo zdaj premier Šarec jasno opredelil svoje stališče ter stališče vlade do tega. Pojasnili so, da sovražni govor ureja kazenski zakonik in je posledično predmet dela pristojnih organov pregona in sodišč.
"Ne predsednik vlade ne kdorkoli drug ne more in ne sme o tem samostojno presojati, kaj šele na podlagi presoje, ki ni presoja pristojnih institucij in organov, ter izvajati javnega ali drugačnega, pravno nesprejemljivega pritiska na podjetja, v katerem mediju lahko oglašujejo in v katerem ne," so zapisali v odzivu.
Prepričani so tudi, da vlada mimo obstoječe zakonodaje nima pravice vplivati na ali celo z drugimi vzvodi posegati v razrez oglaševalskih proračunov v podjetjih, ki so v delani ali večinski državni lasti.
Svoj odziv pa so v oglaševalski zbornici zaključili z besedami: "Strinjamo pa se, da sovražni govor ne sodi v slovensko medijsko krajino".
Vlada je sicer pretekli teden zapisala, da so v kabinetu predsednika vlade v zadnjem času prejeli več pozivov, naj se javno opredelijo v razpravi o spornosti oglaševanja podjetij, ki so v delni ali večinski lasti države v medijih, ki širijo sovražne vsebine.
Šarec je v odzivu zapisal, da spoštuje samostojnost in neodvisnost delovanja podjetij ter da razume, da si prizadevajo za tržno uspešnost in konkurenčnost, kot tudi, da so njihovi oddelki za trženje osredotočeni na učinkovitost in skušajo doseči čim širši krog ciljnih skupin.
"Pa vendar je ob široki paleti načinov in poti oglaševanja ter zlasti ob dejstvu, da se predstavljate kot družbeno odgovorna podjetja, zavezana svojim etičnim kodeksom, na mestu razmislek, kakšno je sporočilo vašega oglaševanja v medijih, ki se od nestrpnosti in sovražnega govora ne ogradijo in ju ne obsodijo, pač pa - nasprotno - celo širijo ali pri tem pomagajo," je zapisal.
Sam tudi meni, da ni prav, da se podjetja do vsebin, ob katerih se pojavljajo njihovi oglasi, morda ne želijo opredeljevati. A to je napačen odnos, meni Šarec. "Kajti bralci vaše ravnanje lahko razumejo tudi kot aktivno podporo zapisanemu. Še več, sovražnim vsebinam dajete legitimnost. To, verjamem, ni vaš namen. A vaše oglaševanje je moč razumeti tudi tako," je zapisal.