Urška Mlinarič
V času, ko so konec preteklega leta senatorji Univerze v Mariboru odločali, ali bodo dr. Boštjanu Brezovniku, ki je javnosti v zadnjem času najbolj znan kot vodja strokovne skupine za pripravo pokrajinske zakonodaje, odobrili habilitacijo v rednega profesorja, so bili soočeni s še eno za akademsko sfero neprijetno zadevo. Obveščeni so bili o prijavi, v kateri je upokojeni profesor dr. Božo Grafenauer obtožil Brezovnika "neakademskega, zavržnega in protizakonitega ravnanja". Brezovnik je v soavtorstvu s profesorjema z ljubljanske pravne fakultete, upokojenim dr. Gorazdom Trpinom in dr. Senkom Pličaničem, lani napisal učbenik Sistem javne uprave, ki je izšel pri založbi Pravne fakultete v Ljubljani, v angleškem prevodu pa pri založbi Inštituta za lokalno samoupravo in javna naročila v Mariboru.
Nimajo podlage
Ob prijavi je mariborska pravna fakulteta Inštitutu za intelektualno lastnino v Ljubljani, ki ga vodi dr. Maja Bogataj Jančič, zaradi razjasnitve dejstev naročila strokovno pravno mnenje o morebitnih posegih v avtorske pravice Grafenauerja. Pa tudi, ali je Brezovnik, tedaj še član katedre za ustavno, upravno in finančno pravo, kršil pravila etičnih profesionalnih kodeksov univerze in fakultete. Le štiri dni po prejemu mnenja, iz katerega, kot so zapisali na pravni fakulteti in rektoratu, izhaja, "da je dejansko prišlo do kršenja avtorske pravice prijavitelja in primera plagiranja", je Brezovnik rektorja Univerze v Mariboru Zdravka Kačiča zaprosil za sporazumno prekinitev delovnega razmerja.
Pličanič zanika krivdo
Pravna fakulteta v Mariboru je sicer še v času postopka za izjasnitev prosila tudi Trpina in Pličaniča. Slednji je za Večer zapisal, da je 3. januarja mariborsko pravno fakulteto obvestil, da pri domnevno spornem poglavju ni sodeloval. Trpin na naše pisno vprašanje ni odgovoril, nam je pa v telefonskem pogovoru pojasnil, da nanj ne bo odgovarjal, saj "kot soavtor stojim za celotnim učbenikom". Brezovnik je pisno na vprašanje, kako odgovarja na ugotovitve iz poročila, da gre v omenjenem primeru za kršitve avtorskih pravic in plagiatorstvo, odgovoril, da je učbenik Sistem javne uprave tudi v navedenem delu (strani 109 do 120) pripravljen v skladu z določili 47. člena zakona o avtorskih in sorodnih pravicah (ZASP). Ob tem je navedel, kaj ta člen določa, in dodal, da je "v teh primerih treba navesti vir in avtorstvo dela, če je navedeno na že uporabljenem delu, čemur smo s soavtorji sledili, saj smo navedli vir in strani učbenika Javna uprava, iz česar je možno razbrati avtorstvo". A pravno mnenje Inštituta za intelektualno lastnino, ki smo ga pridobili in v katerem sta analizirana tako slovenska kot angleška verzija učbenika, temu ne pritrjuje.
Sporazumno slovo tudi v Ljubljani
Boštjan Brezovnik, ki je imel v študijskem letu 2019/2020 soglasje za dopolnilno delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, je delo zaključil tudi v Ljubljani. Dekan ljubljanske pravne fakultete Grega Strban je sporočil, da so tudi na tej fakulteti sporazumno prenehali sodelovati, ker naj bi Brezovnik opravil vse obveznosti v tem semestru, umaknil pa je tudi svojo vlogo za habilitacijo na ljubljanski univerzi. Na vprašanje, ali poteka kakršenkoli postopek zaradi ugotavljanja morebitnega plagiatorstva v primeru spornega učbenika Sistem javne uprave, ki ga je izdala ljubljanska pravna fakulteta in katerega soavtorja Gorazd Trpin in Senko Pličanič sta člana ljubljanske pravne fakultete, je Strban odgovoril nikalno. Učbenik se tako še naprej uporablja. Če bi se ugotovilo, da katero od del ne ustreza standardom fakultete, "sem prepričan, da bi ga nosilec odstranil iz predmetnika", je dodal Strban. Z mariborske pravne fakultete pa so sporočili, da bo spremembe seznama literature predlagal novi nosilec predmeta, ki bo nadomestil Brezovnika.
97 odstotkov, a ni naveden kot avtor
V poglavju Posegi v moralne avtorske pravice je ugotovljeno, da so soavtorji spornih učbenikov kršili moralno avtorsko pravico priznanja avtorstva Grafenauerju. Kajti "kljub temu, da delo avtorja Grafenauerja predstavlja 97 odstotkov celotnega besedila v spornih poglavjih spornih učbenikov, Grafenauer ni naveden kot avtor spornih učbenikov".
Stara znanca
To ni prvi primer, ko je Božo Grafenauer ugotovil, kot pravi, grobe posege Boštjana Brezovnika v svoje avtorske pravice. Prvi primer sega v leto 2013. Takrat je Grafenauer povsem po naključju dobil v recenzijo članek, ki ga je Brezovnik skupaj z akademskim kolegom Janom Žanom Oplotnikom želel objaviti. Pri tem je ugotovil, da članek v velikem delu nedovoljeno uporablja njegovo avtorsko delo. Grafenauer je pri vodstvu fakultete primer izpostavil, vendar postopka ni sprožil, saj se je zadovoljil z Brezovnikovim opravičilom.
Zavestno prilaščanje
Nadalje je v poglavju, ki obravnava plagiranje, ugotovljeno, da so soavtorji spornih učbenikov poglavje, katerega avtor je Grafenauer "reproduciral z minimalnimi spremembami" ... Takšna uporaba vsebine pa "predstavlja zavestno prilaščanje njegovega avtorskega". Ob tem je opozorjeno, da so soavtorji, dokler se ne dokaže drugače, z zavestnim prilaščanjem Grafenauerjevega avtorskega dela obenem "grobo zavajali skupnost, ki ji pripadajo - to je akademska skupnost". In še, da "zavestno prilaščanje tujega avtorskega dela, ne da bi ustrezno priznali vir, predstavlja plagiranje, ki velja za posebej resno kršitev raziskovalne etike". V zvezi z vprašanjem kršitve etičnih kodeksov mariborske univerze je tudi izrecno zapisano, da dejanja Brezovnika kot enega od soavtorjev spornih učbenikov "lahko pomenijo grobo kršitev pravil akademske skupnosti", če se mu dokaže, da je on tisti, ki je vsebino uporabil.
Nujno raziskati in ukrepati
Za akademsko skupnost na splošno je zelo pomemben zaključek pravnega mnenja, kjer je poudarjeno, da je plagiatorstvo in tudi sume drugih neetičnih ravnanj v akademski in raziskovalni skupnosti treba temeljito in hitro raziskati ter ustrezno reagirati. In to ne le zaradi ustreznega zavarovanja pravic posameznikov, temveč tudi zato, da zaradi morebitnih etično zavržnih dejanj posameznika ne trpi celotna akademska in raziskovalna skupnost.
Brezovnik v protiofenzivi
Po tem, ko je prijavo zoper Brezovnika na pravni fakulteti oddal Grafenauer, zdaj protiprijavo in postopke po veljavni zakonodaji napoveduje tudi Brezovnik. Slednji trdi, da sta Božo Grafenauer in Rok Ramšak, ko sta leta 2008 izdala publikacijo Pravni temelji javne uprave, kršila njegove moralne avtorske pravice. Tudi tokrat je v igri učbenik Javna uprava, iz katerega naj bi omenjena prepisala poglavja, katerih avtor je Brezovnik. Pri tem pa nista "navedla ne vira in tudi ne mojega avtorstva, kot to določa 47. člen zakona o avtorskih in sorodnih pravicah". Spomnimo, Grafenauer je skupaj z Brezovnikom leta 2006 napisal učbenik Javna uprava, pri čemer sta v predgovoru jasno zapisala, kdo je avtor katerega od poglavij. Grafenauer odgovarja, da je bilo gradivo dodatno učno gradivo samo v elektronski obliki. "Po mojem vedenju je citiranje pravilno," je zapisal v odgovoru.
