Odločitev Sodišča EU o nemških vinjetah je dokaz, da v evropskem pravu na najvišji ravni presoja neodvisen sodni organ, ki lahko sprejme tudi odločitev, ki gre proti odločitvi velike vplivne države ali politiki Evropske komisije, je ocenil zunanji minister Miro Cerar. "To kaže, da je pravo tisto, ki mora na koncu prevladati," je poudaril. Tudi v primeru tožbe Avstrije proti Nemčiji zaradi vinjet gre po Cerarjevih besedah za meddržavni spor znotraj EU glede evropskega prava, kar je samo dokaz, da je tudi slovenska tožba zoper Hrvaško glede kršitve evropskega pravnega reda še kako utemeljena.
Zunanji minister je ob tem vnovič izpostavil, da bo treba odločitev mednarodnega arbitražnega sodišča o meji uresničiti v vsakem primeru, ne glede na izid slovenske tožbe pred sodiščem, saj je to mednarodnopravna zaveza.
Slovenija pa pred Sodiščem EU uveljavlja, da Hrvaška z nespoštovanjem arbitražne odločbe na različnih področjih krši tudi evropsko pravo, je še spomnil Cerar, ki se danes v Luksemburgu udeležuje zasedanja ministrov EU za evropske zadeve.
Minister verjame, da bo sodišče v tem sporu upoštevalo tudi pravo EU, katerega del je tudi spoštovanje mednarodnega prava, ter izraža prepričanje, "da smo na pravi strani in da so naši argumenti tisti, ki morajo prevladati".
Sodišče EU je na podlagi avstrijske tožbe, ki jo je podprla tudi Nizozemska, danes presodilo, da bi Nemčija z uvedbo vinjetnega sistema kršila pravni red EU, ker gre za diskriminacijo na podlagi državljanstva.
Po zakonodajnem predlogu, ki je v celoti pripravljen, ne pa še uveljavljen, bi namreč nemški državljani celoten znesek vinjete dobili vrnjen v obliki olajšave pri davku na motorna vozila.
Avstrija je za mnenje sicer sprva zaprosila Evropsko komisijo, ki pa se glede tožbe ni izrekla v predpisanih rokih. Je pa komisija maja 2017 zavrnila argumente, da takšno cestninjenje diskriminira tuje voznike.
