Znanstvenik Matjaž Perc: Darwina ne moreš vzeti iz nas

Andreja Kutin Lednik
05.01.2018 10:42
Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
"Vsi mislijo, da imajo zdravo pamet, čeprav ne vedo, kaj je to."
Sašo Bizjak
Sašo Bizjak

Matjaž Perc je poleg Slavoja Žižka največkrat citirani slovenski znanstvenik, je v enem odstotku najbolj citiranih fizikov na svetu, navajajo pri agenciji Thompson Reuters, lani je postal še lavreat USERN, ta naziv podeljuje odbor dvanajstih Nobelovih nagrajencev. Izbirali so med 5500 nominacijami. Ukvarja se s fiziko družbenih sistemov. Zelo poenostavljeno: zakonitosti, ki veljajo v družbi, opisuje s fizikalnimi enačbami. "Seveda moraš dosti delati, da se vsi ti članki napišejo, je pa tudi res, da je raziskovalno področje fizika družbenih sistemov dokaj mlado področje, staro kvečjemu deset let, kar je za raziskovalno področje kratek čas. Seveda je dogajanje tako dosti bolj aktivno in intenzivno kot denimo v veji fizike, ki jo preučujejo že 50 let," nekako napol skromno prida, ko naštevam vrhove lestvic. In nadaljuje z nasmehom: "Tudi na univerzah se to rado poudarja, da je treba gledati po področjih. Da ne moreš primerjati mene, ki imam tako 'super' področje, z gospo, ki že 25 let preučuje neki specifični problem. Ta retorika obstaja in se pogosto uporablja za upravičevanje razlik v produktivnosti in odmevnosti raziskav, je pa seveda tudi zelo priročen izgovor, ko želite nekoga, ki ne dela skoraj nič, poveličati v vrhunskega raziskovalca."
Navajeni smo, da družboslovje razlaga družbo in fenomene v njej, vi pa razlagate družbo in njene pojave s fizikalnimi zakoni. Kaj se zgodi, ko fizik pogleda molekulo - človeka?
"Fiziki razmišljamo na način, da zreduciramo nek velik sistem s številnimi problemi na bistvo. To je poudarjal že Einstein. Ko fizik gleda na družbo, gleda iz ptičje perspektive, skoncentrira se na problem in se nanj fokusira. Zakaj se fizik loti opazovanja družbe? Ko pogledamo težave naše družbe danes - od vojn, sporov, lakote, neenakosti, močno dvomim, da je rešitev za katerokoli od teh težav v tehnologiji. Te imamo verjetno dovolj. Lahko naredimo še malo tanjši telefon, lahko baterija drži deset dni, avto se bo vozil sam, vse to znamo ali bomo kmalu znali. Ampak samo s tehnologijo ne bomo odpravili največjih težav, ki jih imamo v družbi. Te so v razumevanju družbe. Ne razumemo dobro kolektivnega obnašanja družbe: zakaj pride do nemirov, do konfliktov, lakote, revščine, segregacije in neenakosti, ki jo imamo v družbi. Izkaže se, da če gledaš družbo kot agregat, kolektivno stvar, relativno zelo enostavni matematični modeli, ki so precej podobni tistim v fiziki, zelo lepo opišejo ključne probleme današnje družbe. In ko enkrat imaš tak matematični model, ne gre toliko za to, da bi povedal nekaj, kar še ni znano. Družboslovci so velikokrat malo nejevoljni, češ, zakaj se mešamo v to, ampak ne gre za to, zadevi sta komplementarni. Ko imaš matematični model, imaš v njem tudi parametre in jih lahko testiraš, se vprašaš, kaj bi se zgodilo, če bi naredili to, recimo povečali kazen, povečali davke, zmanjšali eno ali drugo. Na podlagi matematičnega modela lahko nato predvidevaš dogodke, si dosti bolj informiran, kot če dogodke samo opazuješ in opisuješ. Kar velikokrat počno politiki, sprejemajo odločitve, ki ne temeljijo na nekih trdnih znanstvenih ali drugih temeljih, temveč bolj na občutkih, vizijah in podobnem. Če pa je v ozadju kvantitativno preučevanje z metodami fizike, znaš stvari postaviti na trdna teoretična tla. To je dodana vrednost fizike v teh raziskavah."

Sašo Bizjak
Sašo Bizjak
Sašo Bizjak
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.