Virginia Ramos Rios, aktivistka in nekdanja vodja kampanje demokratske kongresnice Alexandrie Ocasio-Cortez:
"Kot progresivka v volitvah vidim igro interesov ameriških oligarhov oziroma kleptokratov. To pomeni, da zmaga katerega koli od kandidatov ne bo pomenila, da bomo prenehali pomagati pri metanju bomb v drugih delih sveta, niti ne bo pomenila spremembe splošnega zdravstvenega varstva, dejanskih zakonov glede dopusta ali tega, kje sta kapitalizem in beseda o velikem denarju, kar vodi državo. Povsem napačno je primerjati dva kandidata. Podpredsednica Harris je inteligentna in močna ženska, ki je imela veliko več ovir na poti, da je prišla do sem, kjer je danes. Njena izvolitev bi pomenila, da se ZDA niso pripravljene prepustiti fantaziji, ki jo je naslikala Trumpova kampanja. Njihova retorika je zastrašujoča. Dejstvo, da obstajajo celi deli države, ki se s tem strinjajo, me pravzaprav čudi."
Polarizirani in čustveno nabiti volivci
Profesor na univerzi Fordham v New Yorku dr. Jurij Toplak: "Trump je v zadnjih tednih presenetil z množičnimi shodi v tradicionalnih demokratskih utrdbah, kot sta Detroit in Bronx. Ti shodi so imeli izjemen učinek. Njegovi podporniki v teh krajih, ki do tedaj niso odkrito izražali svojih stališč, so ugotovili, da jih je veliko, da so močni in da se lahko demokratičnim nasprotnikom postavijo po robu kjerkoli. Prelomno je bilo zborovanje od v Madison Square Gardnu deset dni pred volitvami. Po več desetletjih so republikanci množično zavzeli Manhattan."
"Vzdušje v New Yorku je bilo zadnji teden zelo napeto. Volivci so bili polarizirani in čustveno nabiti. Čutiti je bilo prisotnost strahu, številni so se zaradi možnosti sporov izogibali vsakršnim pogovorom o volitvah. Mediji so bili aktivni akterji v kampanji. Navijaštvo je bilo očitno in niso niti poskušali poročati nepristransko. Na dan glasovanja so me presenetile dolge vrste volivcev pred volišči, ki so na glasovanje čakali uro ali dve. Volitve sem spremljal v 18 državah, a sem takšne vrste videl le v ZDA in Afriki. Polovica volivcev je sicer izkoristila možnost glasovanja po pošti ali predčasnega glasovanja, kjer vrst ni bilo. Raziskave javnega mnenja so znova razočarale, a so se stavne platforme izkazale za izjemno zanesljive napovedovalce. Takoj po zaprtju prvih volišč so se kvote močno nagnile v prid Trumpu, medtem ko so mediji o njegovi prednosti začeli poročati šele štiri ure kasneje. New York Times trenutno napoveduje gladko zmago Trumpa in republikancev v kongresu. Če bo prednost ostala velika, bo verjetno manj sodnih sporov kot ob zadnjih volitvah."
Ameriška in mednarodna politika ob zmagi Trumpa nestabilni
Klemen Balanč, politolog:
"Oba kandidata sta vodila izredno negativno, na trenutke umazano kampanjo, volivci pa so to očitno zamerili Kamali Harris. Ta se je zanašala na argument, da je Donald Trump slabša izbira od nje, ni pa predstavila jasne javnopolitične vizije, ki bi jo kot predsednica uresničevala. To vidim kot glavni razlog, da je izgubila volitve. Ameriška in mednarodna politika bosta poa zmagi Trumpa precej bolj nestabilni, kot sta bili zadnja štiri leta."
