Županja Gabričeva: Ugotovitev KPK glede izbire direktorja Komunale Trbovlje smešna in kontradiktorna

STA, M.R.
17.01.2020 21:26

Za trboveljsko županjo Jasno Gabrič je ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) glede izbire direktorja Komunale Trbovlje leta 2017 smešna in kontradiktorna. Kot je zatrdila, noben izmed članov nadzornega sveta komunale ni bil deležen pritiska z njene strani.

Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Trbovlje
Sašo Bizjak

"Kljub predhodnim ugotovitvam policije in tožilstva, da noben izmed članov nadzornega sveta Komunale Trbovlje ni bil deležen kakršnegakoli pritiska od županje, je KPK sklenila, da naj bi županja nanje imela vpliv. Prav tako so kriminalisti s člani nadzornega sveta opravili zaslišanje, na katerem so nadzorniki izjavili, da noben izmed njih ni bil deležen kakršnega koli pritiska s strani županje," je dejala Jasno Gabričeva.
Sprašuje se tudi, kako se lahko takšna stvar zgodi v pravni državi, kakršna naj bi Slovenija bila. Navedla je tudi, da nikoli kot županja ni napisala sporočila SMS, v katerem bi komu dajala navodila, kako naj glasuje pri izbiri direktorja trboveljske komunale.
"Poslan je bil SMS z vsebino 'Glas občine gre obstoječemu direktorju', ki je bil odgovor na konstantna vprašanja predsednika nadzornega sveta komunale, komu bo dal glas predstavnik občine," je še dejala Gabričeva.
Kot so v četrtek medtem sporočili iz KPK, so ugotovili, da je Gabričeva leta 2017 takratnega predsednika nadzornega sveta trboveljske komunale v sporočilih SMS spraševala, za katerega kandidata za direktorja bo glasoval. Hkrati mu je tudi sporočila, da gre podpora trboveljske občine določenemu kandidatu.
Z navedenimi ravnanji je po oceni KPK Gabričeva izvajala politični pritisk na predsednika nadzornega sveta, člana njene svetniške skupine Lista za naše Trbovlje, da naj na glasovanju o kandidatih za direktorja javnega podjetja glasuje za določenega kandidata, s čimer je presegla svoje pristojnosti, ki jih opredeljujeta statut Občine Trbovlje in Odlok o ustanovitvi javnega podjetja Komunala Trbovlje.
Po mnenju KPK je Gabričeva prav tako posegla v neodvisnost delovanja in odločanja takratnega predsednika nadzornega sveta trboveljske komunale in ravnala v nasprotju s kodeksom ravnanja izvoljenih predstavnikov na lokalni ravni, s čimer je kršila integriteto javnega sektorja in etiko.
Nekdanji nadzorniki Komunale Trbovlje so jeseni 2017 za direktorja izbrali Jožeta Pustoslemška, mu soglasno izdali sklep o imenovanju, nato pa si premislili; polovica nadzornikov je namreč začela obstruirati seje, zaradi česar s Pustoslemškom nikoli niso podpisali pogodbe o zaposlitvi.
Direktor Komunale Trbovlje je bil tako Pustoslemšek le kratek čas, saj je protikandidat Milan Žnidaršič podjetje tožil in dosegel, da je sodišče v vsega nekaj dneh izničilo sklep o Pustoslemškovem imenovanju. Po menjavi nadzornikov je s sklepom novih nadzornikov Žnidaršič marca lani dobil še en mandat na čelu Komunale Trbovlje, ki jo je pred tem vodil več kot 20 let.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.