
Slab mesec po tem, ko je vlada razrešila štiri člane upravnega odbora Javne agencije za raziskovalno dejavnost (ARRS), ker niso želeli za vršilca dolžnosti vladi v potrditev predlagati kardiologa Mitjo Lainščaka, je upravno sodišče odločilo, da je sklep o razrešitvi dr. Jane Kolar, dr. Emilije Stojmenove Duh, dr. Tončka Kregarja in dr. Justine Erčulj nezakonit. Prav tako je bilo nezakonito imenovanje novih članov, in sicer dr. Igorja Emrija, dr. Tine Tomažič, Fidela Krupića in dr. Gabrijele Horvat. Sodišče je vladi naložilo, da stanje vrne v prvotno, kar pomeni, da mora razrešene člane ponovno imenovati v upravni odbor.
Kaj to pomeni za vršilca dolžnosti direktorja Lainščaka? Po besedah odvetnice Nataše Pirc Musar, ki je na upravnem sodišču zastopala razrešene člane, v njegove pravice sodišče ni poseglo, je pa zdaj od članov, ki se bodo vrnili, odvisno, ali bodo razpis za direktorja s polnim mandatom, ki je v teku, nadaljevali ali bodo objavili novega.
Spomnimo. Sedanji predsednik upravnega odbora Emri je za Večer povedal, da ima Lainščak namen kandidirati tudi za polni mandat, a je pričakovati, da v zasedbi, ki se vrača, ne bo dobil podpore. Upravni odbor pod Kolarjevo je namreč soglasno ocenil, da ne pozna dovolj delovanja ARRS.