Ali je odpadla tudi zadnja v vrsti napovedanih predstavitev osnutka nepremičninskega davka koalicijskim članom odbora za finance zaradi lokalnih volitev? Odkar je tudi finančni minister Andrej Bertoncelj po tihem priznal, da se jim v ministrstvu z davkom na nepremičnine ne mudi pred ljudi tako zelo, vemo, da je nekajtedenskemu odlašanju s predstavitvijo botrovalo še kaj. Bertoncelj za zdaj pravi, da bodo osnutek poslancem predstavili, kritiki o tolikšni zamudi pa je zbrusil špičko, češ da se ta zakon vleče že iz leta 2010. "Že kar nekaj vlad je poskušalo s tem predlogom. Dejstvo, da ta zakon potrebujemo, pa ostaja. Polovica občinskih odlokov o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča je pravzaprav neustavnih oziroma nezakonitih," je spomnil.
Koliko NUSZ smo plačali v letu 2017
209 milijonov evrov NUSZ so občine zaračunale 737.582 posameznikom in 24.343 pravnim osebam.
275 evrov je povprečno plačal zavezanec.
43 odstotkov višji kot leta 2013 je bil NUSZ leta 2017.
Z davkom pred ljudi, ko bodo strokovnjaki enotni
Ker morajo to urediti, sta se ministrstvo za finance in ministrstvo za okolje in prostor skupnega projekta, davka na nepremičnine, lotila nemudoma. "Po ponovnem pregledu si v najkrajšem obdobju želimo doseči dvoje," je finančni minister le povedal, česar po nagli razrešitvi državne sekretarke in bivše ministrice za finance Mateje Vraničar Erman (razrešili naj bi jo bili prav zavoljo očitanega ji soliranja pri predstavljanju predloga nepremičninskega davka) še ni. Zdaj si želijo dati najprej možnost stroki. Opredelila naj bi se do predloga, saj je vlada že pred časom imenovala strokovni svet, v katerem sedijo strokovnjaki za vrednotenje nepremičnin, predstavniki različnih ministrstev in občinskih združenj.
Za prebivalce breme davka ne bo večje
"S tem zakonom (o davku na nepremičnine, op. p.) želimo urediti neustrezno in velikokrat nezakonito stanje na nepremičninskem področju. Zadeva se vleče predolgo, že osem let. Trdno voljo imamo, da to poglavje zapremo čim prej. Za prebivalstvo želimo zadevo urediti tako, da se breme za prebivalce ne bo povečalo. Ker so v sistemu določene anomalije, pa lahko pride do sprememb pri posameznih prebivalcih na posameznih območjih, a na splošno za prebivalstvo ne bo dodatnih obremenitev. V gospodarstvu pričakujemo zaradi ureditve stanja celo rahle pozitivne učinke. V posameznih občinah so namreč zdaj tudi do stokratne razlike, kar res ni primerno. To moramo urediti. Vse drugo je še zmeraj odprto," obljublja finančni minister Andrej Bertoncelj.
Da ne bo spet nepotrebnega viharja v kozarcu vode
Ko bo stroka usklajena, so po Bertonclju itak predvideli dvomesečno najširšo javno razpravo. Vanjo se bodo lahko vključili vsi, pravi čas za to pa bi bil po ministrovem prepričanju takrat, ko se bodo strokovnjaki o predlogih uskladili z ministrstvi in lokalnimi skupnostmi. Pred ljudi in lastnike nepremičnin bi skratka stopili s predlogom, ki bo imel strokovni žegen, da ne bo zaradi nepremičninskega zakona javnost spet vznemirjena.
Nočejo ne sodišče
"Vsekakor se bomo potrudili in bomo temeljiti, ker si v ministrstvu za finance ne želimo, da bi bil predlog zakona (o davku na nepremičnine, op. p.) ponovno na sodiščih ali na ustavnem sodišču. Če bomo lahko zadeve peljali tako in če bo tudi politična volja, potrebujemo dva meseca za strokovne razprave, dva meseca za javno razpravo, maja pa bi moral biti zakon sprejet. Če ujamemo ta rok, in naš cilj je, da ga, potem lahko stopi zakon v veljavo s 1. januarjem 2020, če ne, se zamakne za eno leto," je napovedal finančni minister Andrej Bertoncelj.
