Obračun med sojenjem: Napadel sodnika, ki je pričal

Boštjan Klement iz Ljutomera svoje nezadovoljstvo s slovenskim pravosodnim sistemom izraža že več let in na različne načine. Protestiral je že pred pravosodnim ministrstvom v Ljubljani in pred stavbo tožilstva v Ljutomeru. A že večkrat je prečkal mejo zakonitega. To se je zgodilo tudi prejšnji teden - o tem je prvi poročal Siol -, ko je kot obtoženi moral na ptujsko okrožno sodišče. Česa natančno je obtožen, ni znano, saj naj bi, po neuradnih informacijah, nad njim viselo kar nekaj očitkov. Tudi obrekovanje ljudi v pravosodju - tožilcev in sodnikov. Kot priča je bil na sojenje minuli teden vabljen Gorazd Tivadar, sicer sodnik ljutomerskega okrajnega sodišča, ki naj bi bil v preteklosti že razsojal v zadevi zoper Klementa. Med pričanjem Tivadarja naj bi bila Klementu zavrela kri, pristopil naj bi bil k njemu in ga udaril. Sodnik naj bi bil imel poškodovan nos. Uradnih odgovorov s ptujskega sodišča danes nismo prejeli, po neuradnih podatkih pa nihče ni pomislil, da bi bilo potrebno varovanje, saj Klement do sedaj ni bil nasilen. Ptujski policisti pa so potrdili, da so dogodek obravnavali prejšnji ponedeljek, in sicer kot kaznivo dejanje oviranja pravosodnih organov in tudi kot kaznivo dejanje povzročitve lažje poškodbe. "Po do sedaj zbranih podatkih je med obravnavno ena oseba udarila drugo in jo lažje poškodovala. Glavna obravnava je bila zaradi tega prekinjena. Policisti o dejanju še zbirajo obvestila v predkazenskem postopku, zato drugih podrobnosti preiskave ne moremo pojasniti," so še odgovorili policisti.
Klement je sicer medijem pred petimi leti, ko je stavkal pred ministrstvom v Ljubljani, pojasnjeval, da se je njegova kalvarija začela leta 2006 s plačilom kupnine za nakup stanovanja. Prodajalcu je plačal kupnino, ta pa mu je pozneje ni želel vrniti. Zaradi groženj in izsiljevanja za povrnitev kupnine so sledile kazenske ovadbe. Od tožilstva naj bi bil, kot pravi, sprva prejel dopis, da je bila kazenska ovadba zavržena. Iz zavržene kazenske ovadbe naj bi se bila zadeva po besedah protestnika spremenila v sodni predlog. Kazenskemu postopku je tako sledil še sodni postopek. Klement pravi, da so ga obsodili brez možnosti pravne pomoči in da je bilo vse vnaprej dogovorjeno. Ni mu uspelo niti na višjem sodišču in z menjavo odvetnika. In od tod naprej njegova nejevolja s sodnimi organi oziroma tožilci in sodniki, o katerih trdi, da so podkupljeni. S sodiščem pa se je srečal zaradi izsiljevanja, groženj, obrekovanja ...