Županijsko sodišče v Zagrebu, na katerem poteka sojenje proti Ivici Todoriću zaradi finančnih malverzacij v primeru, znanem pod imenom Veliki Agrokor, je v začetku leta odločilo, da je revizijsko izvedensko mnenje Ismeta Kamala, na katerem temelji obtožnica, nezakonit dokaz in ga je treba izločiti iz spisa.
Visoko kazensko sodišče je danes sporočilo, da je zavrnilo pritožbo hrvaškega državnega tožilstva na odločitev zagrebškega županijskega sodišča, s čimer je potrdilo odločitev sodišča.
Izvedensko mnenje je po navedbah hrvaških medijev najdražje izvedensko mnenje v zgodovini hrvaškega pravosodja. Stalo je 1,3 milijona evrov in je nastajalo več kot leto dni.
Todorićeva obramba je opozarjala, da izvedensko mnenje ni veljaven dokaz zaradi konflikta interesov. Družba KPMG je namreč istočasno delala za državno tožilstvo in za izredno upravo Agrokorja.
Hrvaško tožilstvo je preiskavo proti Todoriću in njegovima sinovoma ter 12 nekdanjim članom uprave koncerna in zagrebške podružnice revizorske hiše Baker Tilly sprožilo novembra 2017 zaradi suma finančnih malverzacij v Agrokorju.
Preiskavi je sledilo več obtožnic. Prva je Todoriću očitala, da je leta 2013 skupaj s tedanjim izvršnim finančnim direktorjem koncerna Antejem Huljevom omogočil plačilo 1,25 milijona evrov za storitve švicarske svetovalne družbe, čeprav je vedel, da ne bodo opravljene. Sodišče ga je v tem sodnem primeru, znanem kot Mali Agrokor, oprostilo krivde.
Drugo obtožnico je državno tožilstvo vložilo dvakrat, saj je prvo umaknilo, da bi jo dopolnilo. Sojenje po tej obtožnici, znani kot Veliki Agrokor, še poteka, tožilstvo pa Todorića in 14 drugih oseb obtožuje za vrsto finančnih malverzacij. Z njimi naj bi Agrokor oškodovali za 1,2 milijarde kun (160 milijonov evrov), Todorić pa naj bi si prilastil premoženjsko korist v vrednosti 923,6 milijona kun (122,5 milijona evrov).
