Weissova piše, da je postala intelektualna radovednost skupaj s tveganjem negativna lastnost pri časopisu, kjer so glavni uredniki sedaj uporabniki Twitterja.
"Sredinsko mnenje pri ameriškem časopisu pač ne bi smelo zahtevati posebnega poguma," je zapisala Weissova, ki je prišla k New York Timesu šele leta 2017 z nalogo, da po volitvah 2016 pripelje na mnenjsko stran tudi sredinske in konservativne poglede.
V odstopni izjavi piše, da se pri časopisu niso ničesar naučili iz izida volitev 2016. Niso se naučili, da je potrebno razumeti tudi druge Američane, se upreti delitvam na plemena in se zavedati pomena svobodne izmenjave idej za demokratično družbo. "Namesto tega je nastal nov konsenz, da resnica ni proces kolektivnega odkrivanja, ampak pravovernost, ki je znana razsvetljeni peščici, katere naloga je, da s tem seznanijo vse druge," je zapisala.
Pri New York Timesu potrebne korenite spremembe
Delo Weissove pri New York Timesu je dvigalo prah od samega začetka, sodu pa je izbila dno objava mnenjskega članka konservativnega senatorja iz Oklahome Toma Cottona, ki je zagovarjal uporabo vojske oziroma nasilja nad protestniki proti policijskemu nasilju. Kolegi so Weissovo napadli, da je objava članka ogrozila življenja temnopoltih Američanov.
Cotton je bil edini senator, ki je tako javno podprl stališče predsednika ZDA Donalda Trumpa, da je treba protestnike razgnati na silo, kar je tudi storil pred Belo hišo, da se je lahko sprehodil do bližnje cerkve za fotografiranje s svetim pismom. Zaradi objave Cottonovega prispevka je odstopil urednik James Bennet oziroma šef Weissove, ki prispevka pred objavo niti ni prebral.
Obžalovanje zaradi odstopa Weissove je izrazil nekdanji demokratski predsedniški kandidat Andrew Yang, ki je tvitnil, da so pri New York Timesu res potrebne korenite spremembe, če nekdo, kot je Weissova čuti, da tam ne more delati.
