Ustavni sodniki zavrnili tožilce

Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo ustavnosti prvega protikoronskega zakona v delu, ki narekuje znižanje plač tožilcem v času epidemije. Pobudo je vložila predsednica društva državnih tožilcev Mirjam Kline. Sodišče je presodilo, da bi pobudo lahko vložila šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev, česar pa ni storila, so navedli v sklepu.
Vlada je kmalu po začetku epidemije sklenila, da se za čas epidemije znižajo plače vsem državnim funkcionarjem za 30-odstotkov. A tožilci so temu nasprotovali. Klinetova je v pobudi zatrjevala, da zakon neutemeljeno posega v ustavnopravna razmerja med vejami oblasti in ogroža izvrševanje sodne oblasti v kazenskih zadevah.
Ustavno sodišče je odločitev sprejelo s petimi glasovi proti trem. Sodnica Katja Šugman Stubbs je napisala ločeno mnenje. Da se z večino ne strinja, saj je ta po njenem mnenju "ne samo pretirano formalistična, temveč celo napačna, obstajajo pa tudi močni sistemski razlogi, ki govorijo v prid temu, da bi zadeva morala biti sprejeta v obravnavo". Vsako znižanje plač enemu delu pravosodnega sistema, še posebej tako radikalno, je občutljivo in posega v delikatna razmerja med različnimi državnimi podsistemi, je navedla ustavna sodnica Šugman Stubbs. Zato je prepričana, da bi moralo na vprašanja ustavnopravne narave odgovarjati ustavno sodišče in to brez odlašanja in nepotrebnega obremenjevanja rednega sodstva.