Tožba SDS: Dve sodišči sta potrdili, da je v demokratični družbi legitimno kritizirati oblast, pravi Rizman

STA, Va
03.06.2022 21:22

Višje sodišče je potrdilo zavrnitev tožbenega zahtevka SDS proti akademiku dr. Rudiju Rizmanu zaradi izjave o naravi SDS in financiranju stranke.

Dodaj med priljubljene.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj.
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Rudi Rizman
Jaka Gasar

Višje sodišče v Ljubljani je pritrdilo presoji sodišča prve stopnje, ki je v celoti zavrnilo tožbeni zahtevek SDS in predsednika stranke Janeza Janše proti akademiku Rudiju Rizmanu zaradi izjave o financiranju SDS. 

Rizman je v Odmevih na Televiziji Slovenija februarja 2020 med drugim dejal, da "pride na čelo vlade stranka oziroma njen voditelj, ki v bistvu zagovarja avtoritarne ideje, ki ga financira seveda tudi tuja stranka oziroma tuj režim, tu mislimo seveda na madžarskega, in seveda kot tak pospešuje politično retoriko, ki se opira na ksenofobijo za izključevanje, nasprotovanje pravni državi ..., to dejstvo je seveda srhljivo. Dejstvo, da se neka stranka financira iz tujine". Od Rizmana je SDS zato zahtevala preklic izjave in 8000 evrov odškodnine.

Višje sodišče je zdaj odločilo, da je akademikova kritika financiranja SDS utemeljena na obširnem medijskem poročanju o financiranju SDS in o medijih, ki so povezani z SDS, pa tudi na preiskavah Nacionalnega preiskovalnega urada in parlamentarne komisije državnega zbora. Navedeno daje zadostno dejstveno podlago njegovi kritiki politične stranke SDS, je navedlo višje sodišče in odločilo, da gre pri Rizmanovi izjavi za dopustno kritiko delovanja stranke SDS. Presodilo je tudi, da je "malo prostora za omejitev svobode izražanja, kadar pride do trka ugleda politične stranke in pravice posameznika do svobode izražanja. To še toliko bolj v primerih, kadar izjavo poda predstavnik civilne družbe".

Rizman je z odločitvijo zadovoljen. "Ne gre toliko za osebno zmago kot to, da sta sodbi obeh sodišč pomembni sporočili državljankam in državljanom v civilni družbi, da je v demokratični družbi legitimno kritizirati oblast in da se zaradi tega kritiki ne bi smeli bati povračilnih ukrepov," se je Rizman odzval za STA. Ob tem spominja, da je s svojo izjavo posodil glas danes zgodovinski izjavi 150 akademikov in intelektualcev, ki so februarja 2020 svarili pred nastopom avtoritarne oblasti Janeza Janše in njegove stranke. "Žal so se v naslednjih dveh letih njihove zlovešče napovedi v celoti uresničile," je dodal.

Okrajno sodišče v Kamniku je sicer tožbeni zahtevek zavrnilo že julija 2021 s pojasnilom, da politična stranka sodi med t. i. absolutne javne osebe, ki so dolžne trpeti največji poseg v osebnostne pravice. Odločilo je še, da mora stranka Rizmanu povrniti dobrih 2000 evrov pravdnih stroškov.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.