Petišovci: Prijava na OECD zoper britanske investitorje za razvoj frackinga v Sloveniji

Kristina Božič
12.11.2019 08:50

Sedemnajst okoljevarstvenih organizacij je na Organizacijo za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) oddalo prijavo zoper protipravne prakse britanskih investitorjev pri projektu Petišovci. Šest zatrjevanih kršitev smernic OECD, ki jih ta predpisuje multinacionalnim podjetjem, se dotika predvsem spoštovanja okoljskih standardov ter zaščite zdravja in neprimernih poskusov vpliva, da bi dosegli zanje ugodno regulacijo. Okoljevarstvene organizacije zahtevajo ukrepanje nacionalnih točk OECD Slovenije in Britanije.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Koncesijska pravica o črpanju zemeljskega plina na Petišovskem polju izvira iz dokumentov, starih več kot 60 let, in je bila prvotno podeljena podjetju Nafta Lendava.
Branko Zunec

V prvi prijavi iz Slovenije znotraj mehanizma OECD, ki ga omogočajo smernice odgovornega poslovanja, prijavitelji opozarjajo na ravnanja podjetij znotraj konzorcija, ki vključuje Petrolova Geoenergo in Geoterm ter britansko investicijsko podjetje Ascent Resources s podružnico v Sloveniji. Prek Petrolovih podjetij, ki sta v preteklosti prevzeli tudi pravice Nafte Lendava, je mednarodni konzorcij prišel do možnosti izkoriščati rezerve fosilnih goriv na Petišovskem polju. Prijavitelji v prijavi spominjajo na pritiske, ki so jih ministrstvo za okolje in nekdanji okoljski minister Jure Leben prijavili tudi na policijo.
Opozarjajo, da nadaljevanje s postopki hidravličnega frakturiranja oziroma frackinga nasprotuje predvidnostnemu načelu, ki je del prava EU ter zahteva previdnostne ukrepe v primerih visokega tveganja, ko odsotnost nevarnosti za zdravje in okolje ni primerno podprta z znanstvenimi ugotovitvami. Okoljevarstveniki posebej opozarjajo na že obstoječe prepovedi in moratorije na fracking. Ti obstajajo na Irskem, v Franciji, Bolgariji, na Nizozemskem, v Nemčiji ter od preteklega tedna tudi v Britaniji.
Sedemnajst iniciativ in organizacij v pritožbi opozarja, da si je investitor za projekt v Petišovcih poskušal zagotoviti izjemo od vzpostavljenih pravil glede predhodne presoje vplivov na okolje za postopke, ki jih želi izvesti, ter da pri ocenah ni upošteval učinkov na podnebno krizo. Pritožbo iz Slovenije bodo spremljali tudi na mednarodni ravni, predvsem pri organizaciji OECD Watch, pravijo slovenski okoljevarstveniki, ki upajo, da "bo OECD prepoznal težo kršitev in od podjetja zahteval strogo spoštovanje smernic". Marian Ingrams iz omenjene organizacije je dodala, da je pritožba iz Slovenije priložnost, da OECD "vzpostavi pozitiven zgled za spodbujanje odgovornega poslovnega vedenja med nacionalnimi kontaktnimi točkami OECD".
Slovenske okoljevarstvene organizacije, med katerimi sta tudi društvo Focus in Civilna iniciativa Ustavimo fracking v Sloveniji, pravijo, da se že dlje zavzemajo za zakonsko prepoved frackinga po vzoru drugih držav. Organizacije PiC, Umanotera in Focus so zakonsko prepoved že avgusta predlagale ministrstvu za okolje, ki ga vodi Simon Zajc, pobudo pa ponovile še v septembru. Številčna naveza iniciativ in organizacij, dodajajo okoljevarstveniki, ni pionirska, saj se je široka fronta organizirala tudi pred leti v nasprotovanju TEŠ 6. "Pri frackingu gre za postopke, ki močno skrbijo številne ljudi," pojasnjujejo. Ob zavezah držav k razogličenju in opustitvi fosilnih goriv je dogajanje v Sloveniji neizogibno vprašanje prihodnosti. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta