Po sodbi upravnega sodišča, ki je ugotovilo kršitev v postopku imenovanja generalnega direktorja policije Senada Jušića, tako v koaliciji kot v opoziciji pričakujejo ukrepanje ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja.
Kot je dejala poslanka Svobode Andreja Kert, so zdaj na potezi ministrstvo in drugi pristojni organi, ki morajo preveriti sami pri sebi, kje so storili napako, če je bila storjena.
V SD bi razpis ponovili, Levica že prej ni bila za Jušića
"Socialni demokrati odločno zagovarjamo načela pravne države in odgovornosti pri imenovanjih na vodilne položaje," pa so v koalicijski SD zapisali v sporočilu za javnost. Dodali so, da spoštujejo odločitev upravnega sodišča v postopku imenovanja generalnega direktorja policije, "kar predstavlja resno opozorilo glede legitimnosti imenovanja". Ključno je, da se zagotovi stabilno, strokovno, predvsem pa zakonito vodenje policije, "zato pričakujemo, da bo minister za notranje zadeve podrobno preučil posledice sodbe in sprejel ustrezne ukrepe", so se odzvali. Po njihovi oceni "bi morali omenjeni akterji prevzeti tako objektivno kot subjektivno odgovornost ter se strinjamo s strokovnjaki, ki so glede postopka dejali, da bi moral biti razpis ponovljen", so zapisali. Policija mora kot eden od ključnih stebrov pravne države ostati avtonomna in zaščitena pred političnimi vplivi. Nezakonitosti v teh postopkih pa spodkopavajo zaupanje v delovanje represivnega organa, kar je nesprejemljivo, pravijo v SD.
Napovedali so, da bodo v koaliciji odprli pogovor o tem, da je nujno javnim institucijam omogočiti nemoteno in avtonomno delo v dobrot vseh državljank in državljanov "ter kakšno odločitev popraviti". To je ob prihodu na sestanek prvakov koalicijskih strank potrdil tudi predsednik SD Matjaž Han, ki je dejal, da bo na njem vprašal premierja Roberta Goloba, kaj misli storiti. "Če ne bomo spoštovali pravne države, ne bomo na pravi strani," tako Han.
Namestnica vodje poslanske skupine SD Meira Hot je po koalicijskem sestanku dejala, da so se dogovorili, da naj se glede navedb sodišča najprej izjasni uradniški svet in poda poročilo, nato pa bodo sprejemali nadaljnje odločitve.
Vodja poslancev Levice Matej T. Vatovec je v današnji izjavi v DZ dejal, da so sodbe sodišč tu zato, da se jih spoštuje, če so nam všeč ali ne: "Odgovornost pa je na tistih, ki so to odločitev sprejeli, na eni strani na uradniškem svetu, ki je sprejel tak sklep, in po drugi strani seveda tudi na generalnem direktorju policije in tistih, ki so tak sklep potrdili."
"V Levici smo bili že takrat zadržani, naši ministri na vladi niso potrdili sklepa o imenovanju Jušića, tako da mislim, da so zdaj na potezi pač tisti, ki so vpleteni, od izbirne komisije do nenazadnje tudi ministra za notranje zadeve in direktorja samega," je povedal Vatovec. Na vprašanje, ali je to mogoče razumeti kot poziv Jušiću k odstopu, je odgovoril, da nespoštovanje sodb kateregakoli sodišča v tej državi povzroča dvom v spoštovanje pravne države, zato je "tukaj odgovor jasen".
Podpredsednik vlade Matej Arčon je ob robu srečanja koalicije sicer povedal, da o odločitvi upravnega sodišča na koaliciji niso razpravljali. "Kar je meni znano, sodišče ni odpravilo ali ugotovilo nobene nezakonitosti, razen obrazložitve natečajne komisije, tako da ne vem, zakaj bi nekaj ponavljali, če sodišče ni ugotovilo, da je to nezakonito," je dejal Arčon.
Uradniški svet bo upošteval stališče upravnega sodišča, a za naprej
Obrazložitev izpodbijanega sklepa o imenovanju Senada Jušića za generalnega direktorja policije v delu presoje izpolnjevanja natečajnih pogojev po pojasnilih uradniškega sveta ne odstopa od dosedanje prakse uradniškega sveta. Napovedali so, da bodo preučili sodbo upravnega sodišča in stališča upoštevali pri izvajanju prihodnjih postopkov.
Upravno sodišče je namreč ugotovilo, da je sklep posebne natečajne komisije, s katerim je ugotovila, da Jušić izpolnjuje natečajne pogoje za položaj generalnega direktorja, nezakonit, ker je pomanjkljivo obrazložen. Po pojasnilu uradniškega sveta obrazložitev izpodbijanega sklepa v delu presoje izpolnjevanja natečajnih pogojev ne odstopa od dosedanje prakse. Uradniški svet je namreč sklepe podrobneje obrazložil zgolj v tistih primerih, ko je ugotovil, da kandidat natečajnih pogojev ne izpolnjuje, so navedli v sporočilu za javnost.
"V primerih, ko je na podlagi predložene dokumentacije presodil, da kandidat natečajne pogoje izpolnjuje, pa slednjega ni podrobneje obrazložil, saj je v skladu z določbo četrtega odstavka 23. člena uredbe o postopku za zasedbo delovnega mesta v organih državne uprave in v pravosodnih organih izpolnjevanje pogojev preveril organ, ki je kandidata izbral," so pojasnili.
Upravno sodišče je ugotovilo kršitev postopka, to je pomanjkljivo obrazložitev sklepa posebne natečajne komisije, ni pa odločilo, da Senad Jušić ne izpolnjuje natečajnih pogojev, zato ostaja generalni direktor policije, so v odzivu na sodbo v ponedeljek zapisali na ministrstvu za notranje zadeve. Jušić je zatrdil, da njegovo imenovanje ni bilo nezakonito.
Poklukar: Imenovanje generalnega direktorja policije je bilo zakonito
Upravno sodišče je ugotovilo, da je bil sklep uradniškega sveta o izpolnjevanju pogojev Jušića za ta položaj pomanjkljivo obrazložen, ni pa presojalo, ali izpolnjuje pogoje o delovnih izkušnjah, pa je na tiskovni konfereci ministrstva poudaril minister Boštjan Poklukar.
Pomanjkljiva obrazložitev uradniškega sveta je po besedah ministra skladno z zakonom o splošnem upravnem postopku ena od bistvenih kršitev določb upravnega postopka. "Iz nobenega dela izreka sodbe torej ne izhaja, da Jušić ne bi izpolnjeval zahtevanih zakonsko predpisanih pogojev," je poudaril Poklukar. "Gre za procesno napako," je dejal.
Kot je zatrdil, je natečajna komisija vrsto let delovala po tako ustaljeni praksi, torej v pisanju kratkih in jedrnatih obrazložitev, kar pa bo treba "očitno v prihodnje spremeniti".
Vlada je potrdila njegov predlog za imenovanje, je povedal, v sodbi, ki jo je prebral, pa ni "nikjer zasledil in ne piše, da bi bila vlada naredila karkoli narobe".
