
"Prijavljam zanemarjanje otroka, njegova mama ga je večkrat pustila čustveno nestabilnemu očetu, večkrat ga je v avtomobilu, v katerem je kadila, vozila cele dneve. Puščala ga je v avtomobilu tudi takrat, ko je bila z drugimi moškimi. Namesto da bi šla na zdravljenje, se skriva v neki brunarici. Otroka bi ji bilo treba vzeti, saj slabo skrbi zanj," se je glasila anonimna prijava zoper Teo Kotnik, ki je bila 4. marca 2023 poslana po obrazcu za prijavo nasilja v družini, smo izvedeli na včerajšnjem nadaljevanju sojenja Tei Kotnik in Tilnu Novaku.

Tožilstvo jima očita, da sta 20. junija 2023 dopoldan pri Svetem Lovrencu pri Preboldu iz malomarnosti povzročila smrt obtoženkinega še ne dveletnega sina. Malček je umrl v razgretem avtomobilu zaradi pregretja in zadušitve. Obtožnico je spisal tožilec Jošt Jeseničnik, ki zunajzakonskima partnerjema očita več kaznivih dejanj, storjenih v sostorilstvu - poleg povzročitve smrti iz malomarnosti tudi zanemarjanje in surovo ravnanje z mladoletnim otrokom (še enim sinom obtožene), preprodajo in hranjenje prepovedanih drog in hranjenje pripomočkov za preprodajo mamil.
Prijava zaradi maščevanja
Sodni senat celjskega sodišča, ki ga vodi sodnica Maja Manček Šporin, je včeraj k pričanju med drugim povabil Marka Haverja. Prav on je spisal anonimno prijavo zoper mater nesrečnega dečka, so ugotovili kriminalisti. "Teo sem videl pri Tilnu, Tilna pa sem poznal vsaj pet let, preden je Tejin sin umrl v avtu. Preden se je Tea preselila k Tilnu, sem večkrat sprehajal njegovega psa. S Teo se nisem nikoli pogovarjal, ni mi bila všeč, imela je slabo energijo, ki me je odbijala," je včeraj povedal Haver. Na vprašanji tožilca, ali je kdaj od Novaka kupoval drogo in ali je bil sam uživalec drog, je pojasnil, da je v preteklosti užival droge, a da jih ni kupoval pri Novaku in da tudi njega ni videl, da bi se drogiral. Ko mu je tožilec predočil nekaj SMS-sporočil, iz katerih naj bi bilo razvidno, da je pri Novaku kupoval drogo, je izjavil, da se teh sporočil ne spomni. Ko je tožilec pri Haverju preveril, ali je on anonimno prijavil Teo Kotnik, mu je prikimal. "Če bi me na policiji in na centru za socialno delo resno jemali, bi bil fantek danes še živ, tako ga pa ni več, " je poudaril. Odvetnika Andreja Kaca, ki zagovarja obtoženo Kotnik, je zanimalo, zakaj jo je prijavil. "Da bi se ji malo maščeval, saj nisem mogel več k Tilnu po psa," mu je odgovoril Haver. Odvetnik Andrej Janežič, ki zagovarja Novaka, pa je od njega terjal odgovor, kako ve, da je obtožena slabo skrbela za otroka, če se s parom ni več družil. "To se je govorilo po Preboldu," mu je odgovoril.
Anestezija ni vplivala na spomin obtožene
Tea Kotnik je bila dan pred sinkovo smrtjo na operaciji prsi na lepotni kliniki v Mariboru. Zato je bil včeraj na predlog njene obrambe zaslišan anesteziolog Rajko Kandare, ki je Kotnik dal splošno anestezijo pred operacijo. Obtožena je namreč v kriminalistični preiskavi povedala, da je bila na dan smrti svojega sinka še pod vplivom anestezije, kar naj bi slabo vplivalo na njen spomin tistega dne. Kandare je povedal, da pacientom na kliniki dajo le toliko zdravil v splošni anesteziji, da se takoj po posegu zbudijo in gredo v roku treh ur po operaciji domov v spremstvu svojcev, saj ne smejo sami voziti avtomobila. In da vsa zdravila, ki jih prejmejo njihovi pacienti, izginejo iz organizma v največ petih urah po zaužitju. Po besedah anesteziologa pri obtoženi Kotnik ni bilo nobenih posebnosti med operativnim posegom in po njem.
Pričanja izvedenke ni želela poslušati
Ko je v sodno dvorano prišla izvedenka medicinske stroke Simona Šramek Zatler in je sodnica nameravala prebrati povzetek njenega mnenja o smrti nesrečnega dečka, je obtožena Kotnik planila v jok. Pravosodna policista in njena mati so jo lahko pospremili iz sodne dvorane na hodnik. Po nekaj minutah je odvetnik Kac pri obtoženi preveril, ali se je že pomirila, ob vrnitvi v sodno dvorano pa je senatu dejal, da obtožena pričanju izvedenke Šramek Zatler ne želi prisostvovati.
V fantkovi krvi so našli sledi mamil, ki pa niso bila vzrok smrti
Sodnica je tako branje izvida nadaljevala brez obtožene. Izvedenka je v mnenju ugotovila, da je otrok umrl zaradi odpovedi delovanja možganov in srca zaradi pregretja oziroma toplotnega šoka, ki je nastal zaradi visokih temperatur v avtomobilu. Umrl naj bi med 9. in 11. uro dopoldan, eno do tri ure pred poskusom oživljanja. V fantkovi krvi so bile po smrti najdene sledi mamila alfa-PiHP in metadona, ki se uporablja za zdravljenje odvisnosti od drog. Vendar je šlo za tako majhne količine, da se deček ni zastrupil z njimi, je ugotovila izvedenka. Odvetnik Kac je pri izvedenki preveril, kako sta droga in metadon prišla v otrokovo kri. Izvedenka je odgovorila, da najverjetneje s hrano ali z materinim mlekom, če ga je še dojila. Na Kacevo vprašanje, ali sta omenjeni snovi lahko prišli v fantkov organizem skozi dihalne poti, če bi se v prostoru, kjer se je gibal, dotikal površin, na katerih sta bila mamilo in metadon, je izvedenka odgovorila, da bi bilo možno tudi to.