
Od kod razkorak med stanjem in občutjem ljudi na terenu in rezultati analiz, ki pomirjajo?
"Izjemno tvegano in težko je v par stavkih to razložiti. Večina okoljskih dejavnikov tveganja, pa če govoriva o svincu, plinih iz sežigalnic in sosežigalnic, Celjski kotlini ali pesticidih na Dravskem polju, deluje na dolgi rok, ko se snovi v telesu, v zemlji kopičijo. Izjemno malo je takih snovi, kot je azbest, ki po zadostni latentni dobi povzročajo tako imenovane skupke ali klastre rakov in to tipičnih rakov. Pri praktično vseh drugih polutantih gre za snovi, ki povzročajo različne rake in ne le enega tipa, ki jih druga snov ali dednost ne bi povzročila, od levkemije do neplodnosti in pljučnega raka. Imamo celo paleto rakov, pri katerih te snovi sodelujejo in to sodelovanje je dokazano na človeku in živalih, zato govorimo o snoveh, ki so dokazano rakotvorne za človeka. To so dokazale raziskave, ki so združile ogromno ljudi, da so lahko podale rezultat. Če strokovnjaki ne verjamejo podatkom, ki so dobljeni na velikem številu ljudi, kjer so lahko upoštevali vse moteče dejavnike, ki lahko vplivajo na rezultat, potem jaz nimam besed. Da kdorkoli ne verjame tujim študijam, je nezaslišano in pomeni čisto negiranje, ker študij je zadosti v svetu, da se rezultatom mora verjeti. Če o svincu ne verjameš nikomur, potem sem brez besed."
Niti en otrok danes ne bi smel imeti svinca v krvi nad 20 mikrogramov na liter krvi
