Afera Papian: Deset obtožnic z imeni vidnih šolskih strokovnjakov

Deset ljudi je ljubljansko okrožno tožilstvo obtožilo zlorabe položaja, med njimi so nekdanja sekretarka na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport dr. Andreja Barle Lakota, nekdanja direktorica Pedagoškega inštituta dr. Mojca Štraus in nekdanji direktor Šole za ravnatelje dr. Andrej Koren, je prvi poročal Dnevnik. Med obtoženimi pa ni takratnega šolskega ministra dr. Igorja Lukšiča. Kriminalisti Policijske uprave Ljubljana so na ljubljansko okrožno državno tožilstvo konec lanskega leta in v začetku letošnjega podali dve kazenski ovadbi zoper deset oseb, zadnjo 31. januarja. Osumili so jih skupaj šestih kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pomoči pri teh dejanjih, so nam potrdili na okrožnem državnem tožilstvu, obtoženim grozi od tri mesece do pet let zapora. Ker so se nepravilnosti na ministrstvu odvijale pred desetimi leti, leta 2009, 2010 in 2011, je možno, da bo zadeva zastarala.

Zakaj je Papian dobil plačilo?

Ko je šolsko ministrstvo vodil Lukšič, naj bi bil zavod za šolstvo zdravilcu in ezoteriku Rubenu Papianu plačal okoli 70 tisoč evrov za študije, ki jih ta ni napisal, smo prvi razkrili lani avgusta, zdaj se je izkazalo, da je ministrstvo Papianu za sodelovanje pri projektih plačalo najmanj dobrih 99 tisoč evrov. Zakaj in čemu je torej Papian dobil plačilo, je zadnje mesece preučevala policija, ki je spomladi letos na nekaterih šolskih institucijah in pri nekaterih posameznikih opravila hišne preiskave.

Naveza Lukšiča in Papiana

Po zdaj znanih podatkih si je kožo v omenjeni zadevi rešil nekdanji minister Lukšič. Najverjetneje je bil ravno on tisti, ki je dolgoletno uradnico in nesporno strokovnjakinjo na področju šolstva Andrejo Barle Lakota seznanil s Papianom. Ali je ta pogodbe podpisovala po Lukšičevem naročilu, se bo najbrž razkrilo med obravnavo na sodišču, če bo do nje prišlo. Lukšič Papiana namreč osebno pozna, skupaj z dekanjo ekonomske fakultete v Ljubljani dr. Metko Tekavčič, ki je v sodnem procesu zaradi afere dodatki za stalno pripravljenost, sta še vedno navedena kot člana svetovalnega odbora Papianovega NEM Instituta. Lukšič in Tekavčičeva naj bi koristila Papianove svetovalne usluge, podobno kot nekateri drugi člani stranke SD, in nekateri ugibajo, da so nakazila ministrstva poplačilo za njegova svetovanja. Lukšič sicer vztraja, da se v pogodbe ni vtikal, v policijskem procesu je sodeloval le kot priča.