SDT: Tožilka Žgajnarjeva ni govorila o zadevi farmacevtka

Informacijski pingpong tožilskega vrha po tistem, ko je spletni portal Pod črto v roke dobil očitno več kazenskih ovadb in med njimi tudi tisto v zadevi ljubljanski župan Zoran Janković-farmacevtka, se nadaljuje. Zadeva farmacevtka je najbolj dvignila temperaturo, postavilo se je vprašanje, ali torej poslej in za vse primere predkazenski postopek ni več tajen.

Nazadnje so iz vrhovnega državnega tožilstva, ki ga vodi generalni državni tožilec Mariborčan Drago Šketa, ta teden javili, da nadzor tako imenovane državnotožilske uprave, torej kaj se je na tožilstvu dogajalo s potovanjem kazenskih ovadb, še ni zaključen. Iz piar sporočil zadnjih dni je tudi očitno, da je to v rokah imela (neimenovana) pooblaščena oseba za dajanje informacij javnega značaja na vrhovnem državnem tožilstvu. Ta oseba je več kot ena, to se preprosto preveri na spletni strani vrhovnega državnega tožilstva. In nobena ni Blanka Žgajnar. Da je bila podlaga za posredovanje informacij zakonita, so tudi že sporočili iz vrhovnega državnega tožilstva. Kakor tudi, da ugotavljajo kljub temu manjše pomanjkljivosti in bodo zato za naprej pripravili smernice.

Danes pa novo sporočilo. Iz specializiranega državnega tožilstva (SDT), kjer dela okrožna državna tožilka Blanka Žgajnar, nad katero se je bil pojavil dvom, ali je informirala več, kot bi bila smela. Oziroma ali sploh je informirala. Sledeč današnjemu sporočilu je bila zavedena v pomanjkanju informacij in brez službene elektronske pošte ter brez možnosti, da pogleda v tožilski spis/spise, po katerih so jo po telefonu spraševali (iz Popovih 24 ur), ko je bila avgusta na dopustu in so jo za netočno teve izjavo, kakor pravijo danes v SDT, njeni sodelavci iz Ljubljane očitno površno založili s podatki. To je po vrnitvi v službo pojasnila generalnemu državnemu tožilcu v poročilu. Okrožna tožilka Žgajnarjeva je govorila "le o treh kazenskih ovadbah", javljajo iz SDT. Nobena od treh ni bila farmacevtska ...