"Janševa usoda po parlamentarnih volitvah 2026 je bistveno odvisna od rezultata NSi in Logarjevih Demokratov. Vlado bo lahko sestavil le, če oboji preskočijo parlamentarni prag in če ga bodo oboji pripravljeni podpreti za predsednika vlade. In on gre ter napade prav Tonina, ki že dolgo izjavlja, da z Janšo kot predsednikom vlade ne gredo v koalicijo. Zakaj ni počakal do volitev, ko bi NSi itak 'morala' v njegovo vlado, če bi le volilni rezultat proizvedel to možnost? /.../
Potem sta tukaj še naša glavna igralca: predsednik vlade in predsednica republike. Prvi od njiju se je odločil, da bo (v trumpovski double down maniri) zaostril spor z drugo od njiju, in izjavil, da je predsednica nedržavotvorna, ker ne predlaga (koalicijsko protežirane) kandidatke za guvernerko Banke Slovenije. In je tako kriva, da Slovenija že dva meseca nima guvernerja. Ne bom na dolgo razpredal, da sta v resnici kriva prav on in njegova koalicija, ki je zavrnila kandidata, ki ga je predsedničina strokovna komisija najbolje ocenila, ampak bi se omejil na dejstvo, da so prihodnje leto volitve v državni zbor in ne volitve predsednika oziroma predsednice republike. /.../
Predsednica pa ... V prvem krogu guvernerskega postopka je opravila to, kar ji nalagata zakon in politična etika (če ta sploh še kaj šteje): predlagala je najboljšega kandidata. Žal se je na koncu svojega odgovora na omenjeni Golobov napad oddaljila od te premise. Privolila je v to, da je imenovanje guvernerja del predvolilne tekme in da se bo še naprej pogajala. Posledica takega pristopa, če se ga bo res poslužila, ne bo le slab(a) guverner(ka), ampak tudi pristanek na to, čemur se je Drnovšek v podobni situaciji uprl, ko je rekel, da ne namerava biti poštar, ki v parlament pošilja vnaprej določenega vladnega izbranca."
Vir: Dnevnik
