Kaj po izgubi službe počne (bivši) profesor Friderik Klampfer in zakaj protestira proti ravnanju mariborskega rektorja

Na Univerzi v Mariboru se zaradi odpovedi delovnega razmerja zdaj že bivšemu izrednemu profesorju na Filozofski fakulteti Frideriku Klampferju znova zaostruje. Znani filozof, ki je bil po 32 letih dela na univerzi ob službo zaradi izgube naziva, je namreč upal, da se mu bo do 5. julija, ko se izteče njegov odpovedni rok, uspelo habilitirati, s čimer bi lahko rektor Zdravko Kačič preklical odpoved delovnega razmerja, Klampfer pa bi se lahko vrnil na prejšnje delovno mesto. A odpuščeni profesor, ki mu mora univerza plačati 50 tisoč evrov odpravnine, je prepričan, da za tak razplet na univerzi in filozofski fakulteti ne le, da ni volje, pač pa je "močna volja v nasprotni smeri".Rektor je namreč Klampferjevo vlogo za ponovno izvolitev v naziv "s prozornimi pravnimi izgovori za pet tednov vtaknil v predal", te dni pa ves postopek vrnil praktično na začetek. "In to brez odločbe, zgolj z obvestilom o tem, kakšna je njegova vladarska volja," je ogorčen mariborski filozof. Tako ni več možnosti, da bo filozofova vloga za habilitacijo nared do junijske in pred počitnicami tudi zadnje seje univerzitetne habilitacijske komisije in senata, ki sta v teh postopkih zadnja odločevalca. S tem bo Klampfer na začetku julija tudi dejansko moral oditi z mariborske univerze. Obstaja sicer teoretična možnost, da bi filozofska fakulteta v prihodnosti objavila razpis za delovno mesto, na katerega bi se lahko Klampfer, če bi bil takrat že habilitiran, prijavil (skupaj z drugimi zainteresiranimi), vendar sogovornik tudi to ocenjuje kot malo verjetno, saj da je dekan filozofske fakultete Darko Friš že dal vedeti, da oddelek za filozofijo ni kadrovsko podhranjen.Premeščen v knjižnicoKlampfer trenutno kot pomočnik dela v knjižnici fakultete, saj zaradi izgube naziva ne sme ne predavati ne raziskovati. Tja je bil premeščen konec marca, po vrnitvi z dopusta. Svojo, sprva nepopolno, vlogo za habilitacijo je ustrezno dopolnil 17. marca, mesec pozneje je senat fakultete potrdil predlagane strokovne poročevalce, a se je zapletlo. Dva poročevalca sta namreč svoje mnenje strokovnim službam rektorata univerze poslala že naslednji dan, to pa je bilo, po pravni interpretaciji rektorata, preuranjeno, ker da člani komisije za izdelavo strokovnega poročila takrat še niso bili uradno imenovani, oddani mnenji pa da sta bili pripravljeni na podlagi nepopolne dokumentacije, saj bi morala poročevalca pri svoji oceni upoštevati tudi mnenje študentskega sveta, ki ga takrat še ni bilo.Šele te dni, dobrih pet tednov pozneje in po več pozivih, naj rektor pojasni, zakaj vse skupaj stoji, je prišla odločitev, da mora fakulteta imenovati dva nova poročevalca, s čimer je postopek praktično na začetku. Ob tem Klampfer meni, da je postopanje Kačiča samovoljno in mimo univerzitetnih aktov. Enako Visokošolski sindikat Slovenije in Sindikat Univerze v Mariboru. "Vaša odločitev za 'postopek preverjanja' vloge prosilca v svojem kabinetu in še bolj odločitev, da boste arbitrarno odločali o nadaljevanju postopka, sta z vidika zaščite pravic delavcev in skladnosti z akti univerze škandalozna in zbujata resen sum v nepristranskost v zadevnem postopku," sta v skupnem dopisu Kačiču protestirala njegova predstavnika, Andrej Vogrin in Simon Zupan.Univerza ni sprejela mediacijeZadnja rešilna bilka za filozofa je zdaj pravda. Sodišče je univerzi že predlagalo mediacijo, a ta k njej ni pristopila. Kot pojasnjujejo na rektoratu zato, ker je stanje nespremenjeno in delavec ne izpolnjuje pogojev za zasedbo delovnega mesta. Glede tega, zakaj je rektor pet tednov zadrževal habilitacijsko vlogo, so navedli, da je rektor odgovoren za zakonitost delovanja univerze in je kot tak "zaradi neustrezne izvedbe posameznih dejanj v postopku, pregledal sam postopek in po skrbni preučitvi vse dokumentacije, dekanu članice posredoval navodila za odpravo nepravilnosti v postopku. V predmetnem primeru tako nikakor ne gre za 'zadrževanje vloge pri rektorju Univerze v Mariboru', temveč skrb za izpeljavo postopka izvolitve na način, kot to opredeljujejo relevantni akti ter omogočanje ustrezne, zakonite in v celoti nepristranske izvedbe postopka izvolitve v naziv," so odgovorili. O tem, ali imata dekan in rektor Klampferja, v kolikor bo uspešno habilitiran, namen ponovno zaposliti, pa so dejali, da je to "odvisno od številnih dejavnikov, ki jih v tem trenutku ni mogoče predvideti". "Vlogo za habilitacijo je s prozornimi pravnimi izgovori za pet tednov vtaknil v predal"Odpoved, ki je razburjala Spomnimo, na začetku marca letos je univerza odpoved dolgoletnemu sodelavcu Klampferju izročila prek detektiva. Izredni profesor je namreč izgubil ta naziv, ker je vlogo za habilitacijo namesto pol leta pred iztekom naziva oddal le pol meseca prej. Ob zagotovilih fakultetnih strokovnih služb, da ne bo težav, je računal, da mu bo senat, kot je v tovrstnih primerih običajno, do zaključka habilitacijskega postopka odobril dovoljenje za opravljanje pedagoškega in raziskovalnega dela vse do konca postopka habilitacije. A se to ni zgodilo, ker je bila februarska seja senata fakultete, ki o tem odloča, razpisana po preteku njegove izvolitve v naziv. Da je to usodno, ga je na sami seji na podlagi naknadno pridobljenega pravnega mnenja rektorata in pred občinstvom seznanil dekan Darko Friš, kar je šokiralo tako večji del zaposlenih kot študentov, ki so zbrali veliko število podpisov podpore in v prostorih fakultete lepili izraze protesta, v našem časopisu pa se je razvnela tudi obsežna razprava akademikov, ali je Klampfer za nastalo situacijo kriv sam, kar je tudi uradno stališče vodstva fakultete in univerze, ali gre za dekanovo maščevanje zoper kritičnega sodelavca.

zadnje objavljene

pogledi

mnenje

Kaj po izgubi službe počne (bivši) profesor Friderik Klampfer in zakaj protestira proti ravnanju mariborskega rektorja

Preberite celoten članek

sponzorirana vsebina

povezani prispevki

izbrano

bonbon

kvadrati