Damijana Žišt
"Sodišču predlagam, da Juliji Adlešič izreče štiri leta in pol zapora, Sebastienu Abramovu zaradi njegove predkazovanosti pet let zapora, Tinki Huskić Colarič štiri leta zapora, Gorazdu Colariču pa leto zapora. Gre za izredno zavržno dejanje, ki ga je storila Adlešičeva, ko je (4. januarja lani, op. p.) brezkompromisno hudo posegla v svoje telo, si namerno poškodovala vitalni dela telesa, da bi sebi ter Abramovu in Huskić Colaričevi pridobila visoko odškodnino. Soobtožena sta jo pri tem podpirala," je v sklepni besedi na sojenju v aferi Odrezana roka povedal tožilec Sedin Kićin in sklenil, da so Adlešičeva, Abramov in njegova mati krivi nadaljevanega kaznivega dejanja goljufije na škodo petih zavarovalnic, Colarič, ki je za vse skupaj vedel in bi bil po prepričanju tožilstva lahko dogodek preprečil, pa ene goljufije.
Adlešičeva si je roko nad levim zapestjem odrezala 4. januarja lani na domu Gorazda Colariča, da bi pridobila 1,166.000 evrov odškodnine, zatrjuje tožilstvo. Ker zaradi slabega zdravja obtoženega Colariča lahko naroki trajajo le eno uro, zagovornik Adlešičeve Boris Grobelnik, ki meni, da tožilstvo krivde ni dokazalo, danes ni dokončal svoje sklepne besede, nadaljeval jo bo danes.
Še vedno ponovitvena nevarnost
Abramov je v priporu od marca lani, Adlešičeva je v hišnem priporu pri svojih starših, Abramovova starša pa se branita s prostosti. Zato je tožilec predlagal, da se do pravnomočnosti sodbe Abramovu podaljša pripor, Adlešičevi pa hišni pripor, "saj obstaja ponovitvena nevarnost, da bosta obtožena kazniva dejanja nadaljevala". Oba sta tudi v osebnem stečaju, ona je v preteklosti najemala kredite, čeprav ni imela dohodkov, da bi jih vračala, "poleg tega pa je popolnoma nekritična do svojega dejanja, saj je bila pripravljena storiti vse, da bi sebi in Abramovu ter Huskić Colaričevi pridobila visoko odškodnino", je še povedal Kićin. Abramov je tudi že pravnomočno obsojen zaradi goljufije ter nepravnomočno obsojen na nekaj več kot leto zapora zaradi goljufije na škodo mame pokojne Sare Veber, ki jo je Abramov ustrelil na njenem domu v okolici Žalca. Na celjskem sodišču zaradi umora Vebrove poteka sodna preiskava.
"Nihče pri zdravi pameti si ne bi namerno odrezal roke"
Odvetnik o medijskem pompu
Odvetnik Boris Grobelnik je v svoji sklepni besedi poudaril, da v tem postopku ni bilo dokazano, da bi Adlešičeva in preostali obtoženi storili očitano kaznivo dejanje. "Obtoženi in njeni obrambi ni bilo na voljo predstaviti vseh okoliščin tega primera, da bi bila odločitev sodišča pravična in onkraj slehernega razumnega dvoma. Nikoli se ne bi smelo zgoditi, da sodišče zavrne dokazne predloge obrambe. Sodišče mora vsak dokaz pretehtati brezpogojno nepristransko, objektivno ter analitično in vse to upoštevati pri sodbi in njeni obrazložitvi. Sodišče nikoli ne sme biti pod vplivom javnosti oziroma medijev, ki z grobim poseganjem v zasebnost obtoženih v javnosti, ob velikem medijskem pompu, ustvarjajo občutek krivde obtoženih, čeprav za to ni nobenih dokazov," meni Grobelnik. Povedal je še, da je policija sprva dogodek vodila kot nesrečo, "kasneje pa se je zadeva zaradi različnih pritiskov na delo policije začela kot poskus zavarovalniške goljufije, čeprav obrambi ni znano, zakaj," je dodal Grobelnik. Meni tudi, "da si nihče pri zdravi pameti ne bi namerno odrezal roke, tudi za visoko odškodnino ne".
