Likvidacijo v priporu naročil član Kavaškega klana?

Damijana Žišt Damijana Žišt
05.04.2022 06:00

Zaradi poskusa uboja pripornika Alena Žilića se bo na sodišču zagovarjal Mehmed Mahmutović, še ne pravnomočno obsojen na petindvajsetletno zaporno kazen zaradi ropov in posilstva ljubljanskih prostitutk.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Pričetek sojenja Mehmedu Mahmutoviću še ni razpisan, zahteval pa je sojenje pred senatom in ne zgolj sodnikom posameznikom.
Jaka Gasar/dnevnik

Pred ljubljansko sodnico Tino Lesar se je zaradi poskusa uboja znašel 40-letni Mehmed Mahmutović. Kaznivo dejanje naj bi bil storil 7. aprila 2021 med sprehodom po zaporniškem dvorišču ljubljanskega zapora, ko je s prirejenim nožem v trebuh zabodel pripornika Alena Žilića in ga hudo poškodoval. Zakaj je Mahmutović zabodel Žilića, tedaj ni bilo znano, saj vpletena v incident nista bila v sporu, govorilo pa se je, da naj bi bil napad naročen in da naj bi bil osumljeni za dejanje prejel 25 tisoč evrov. Mahmutović, ki je bil tedaj v priporu zaradi več brutalnih ropov in posilstev ljubljanskih prostitutk, je bil po poskusu uboja premeščen v koprski pripor.

Od tam so ga čez nekaj mesecev preselili v mariborski pripor, pred kratkim pa je znova pristal v ljubljanskem priporu. Mahmutović ima že zajeten kazenski list, februarja lani je bil obsojen na dolgih 25 let zapora, ker je poleti 2020 ropal ljubljanske prostitutke, nad dvema pa se je izredno grobo in ponižujoče spravil tudi spolno. Sodba še ni pravnomočna.

Obremenil pravosodnega policista

Tožilka Špela Brezigar Mahmutoviću v zameno za priznanje včeraj ni predstavila nobene ponudbe. Pričakovala je, da bo dejanje zanikal, in imela je prav. Obtoženi je očitano v obtožnici res zanikal, kar ne bi bilo nič neobičajnega, če ne bi v nadaljevanju, ko je našteval, katere dokaze naj sodišče izvede na sojenju, potrdil očitano v obtožbi: torej da je on zabodel Žilića, ker mu je bilo tako naročeno in je bil za to tudi plačan.

"Sodišču predlagam, da zasliši naročnika kaznivega dejanja poskusa uboja. To je Darko Nevzatović, eden od članov Kavaškega klana v Sloveniji. Da sem prišel v stik z njim, mi je omogočil pravosodni policist iz ljubljanskega pripora, ki mi je dal svoj mobilni telefon, da sva se z Nevzatovićem dogovorila. Pravosodni policist mi je tudi omogočil, da sem na zaporniško dvorišče prinesel prirejen nož in oškodovanca zabodel. Prek pravosodnega policista sem tudi dobil polovico denarja od Nevzatovića," je sodnici zatrjeval Mahmutović in nadaljeval, da je, potem ko so ga premestili v mariborski zapor, tudi sam skoraj postal žrtev umora.

 

O podtaknjenem strupu v kavi v zaporu

"V kavo so mi dali strup, želeli so, da umrem. Zato predlagam, da na sojenju zaslišite direktorja mariborskega zapora Roberta Šilca pa šefa pripora, zaporskega zdravnika in medicinskega tehnika, saj mi niso hoteli vzeti krvi, da bi dokazal, da so me hoteli zastrupiti. Prepričan sem, da je pravosodni policist iz Ljubljane poklical direktorja Šilca v Maribor in mu naročil, naj me likvidirajo, da ga ne bi jaz izdal. Mislim, da mi je strup v kavo nalil šef pripora v Mariboru Nagode, Šilc pa je to vedel. Spil sem le požirek, ostalo kavo sem dal priporniku Đorđetu O., ki je čez nekaj časa umrl v bolnišnici. O tem, da so me hoteli zastrupiti, sem obvestil tudi Upravo za izvrševanje kazenskih sankcij in predsednico mariborskega sodišča Alenko Zadravec. Večkrat sem tudi klical na Policijsko upravo Maribor in na Nacionalni preiskovalni urad, da bi me kdo od policistov obiskal in bi mu lahko povedal, da so me hoteli ubiti, Đorđeta pa so, a policistov ni bilo," je povedal obtoženi.

Dodal je še, da sicer ne bi povedal ničesar o naročniku umora Alena Žilića, "če me v mariborskem zaporu ne bi skušali likvidirati". Sodnica Lesar je obtoženega pozorno poslušala in vse povedano narekovala za zapisnik, nato pa razložila, da je ona zoper Mahmutovića opravila samo predobravnavni narok, sodil pa mu bo drug sodnik. Zaradi tega še ni znano, kdaj se bo sojenje pričelo, ve se le, da bo v zadevi sodil sodni senat, ker je obtoženi tako zahteval.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta