(VIDEOKOLUMNA) Kdaj bo konec sodniškega sprenevedanja?

Penal nad Reghbo ali ne? Slovenske nogometne navdušence je v ponedeljek, še preden je v Mariboru na martinovanju vino brcnilo pamet v rit, razvnelo tolmačenje sporne situacije s tekme Radomelj in Maribora. Vodja sodniškega oddelka Združenja nogometnih sodnikov Slovenije Žiga Dobrun je v ponedeljek zvečer v oddaji Pod prečko na Sportklubu vehementno razložil, da ne gre za prekršek nogometaša Radomelj, saj da je ta najprej igral z žogo. Trdi celo, da ne gre za brezobzirno igro, čeprav bi lahko Reghba v tem posredovanju Kukovca utrpel resno poškodbo, a je k sreči ni. Ne gre za edini primer, ko je mnenje širše javnosti drugačno od sodniške. Zadnji nastop Žige Dobruna je bil šolski primer sprenevedanja: namesto da bi razjasnil dvome, je ustvaril popolnoma nov sloj meglice, v kateri se izgubi še najbolj razgledan ljubitelj nogometa. In ko sodniška organizacija stopi v bran s takšnimi razlagami, dobimo vtis, da se ne brani resnice, temveč neizpodbitnost lastne interpretacije, ne glede na logiko. Petko je pripravil Miha Dajčman.