Ustanavljanje pokrajin ima v Sloveniji že dolgo brado. Zapleta se pri številnih vprašanjih – pristojnostih in nalogah, razmejitvah, na novo pa dvigujejo obrvi tudi zaradi poimenovanj. Tako je pred dnevi v javnost prišel predlog Komisije za standardizacijo zemljepisnih imen, ki jo je ustanovila vlada z namenom standardizacije zemljepisnih imen v državi.
Glede na namere domala vseh slovenskih vlad po ustanovitvi pokrajin je komisija pregledala predlagano teritorialno členitev Slovenije na pokrajine in pripravila mnenje glede njihovih imen. Kot je v mnenju, naslovljenem na strokovno skupino za ustanovitev pokrajin, zapisal predsednik komisije dr. Matjaž Geršič, je komisija sklenila, "da je najustrezneje, če se regionalne enote sistematično poimenujejo po imenu največjega naselja znotraj posamezne regionalne enote", ker da je predlagani sistematični in enotni kriterij neodvisen od kakršnekoli delitve Slovenije oziroma kakršnegakoli števila enot.
Gre za dvanajst pokrajin, med katerimi sta s posebnim statusom mestni občini Ljubljana in Maribor
Maribor in Ljubljana v imenu dvakrat
Komisija tako predlaga, da se pomurska pokrajina poimenuje Murskosoboška pokrajina, Štajersko bi imenovali Mariborska pokrajina, medtem ko bi se tudi samostojna pokrajina, ki bi obsegala Mestno občino Maribor, imenovala kar MO Maribor. Koroško-šaleška pokrajina, kjer so zlasti v severnem delu takoj poskočili v zrak, bi se imenovala kar Velenjska pokrajina, Savinjsko pa bi bila Celjska pokrajina. Zasavsko-posavska bi se imenovala Trboveljska, dolenjsko-belokranjska kar Novomeška, osrednjeslovenska pa Ljubljanska, ne glede na to, da bi se območje Mestne občine Ljubljana (po analogiji z Mariborom) imenovalo MO Ljubljana. Gorenjska bi se imenovala Kranjska pokrajina, Goriško Novogoriška, primorsko-notranjski del pa Koprska pokrajina.
Gre za dvanajst pokrajin, med katerimi sta s posebnim statusom mestni občini Ljubljana in Maribor
Od zmede do kritik
Koroška pač ni Velenjska pokrajina
O predlogu poimenovanja se bo danes na korespondenčni seji izrekel tudi Svet koroške regije, ki bo poimenovanje koroško-šaleške pokrajine z Velenjska zagotovo odklonil. Trenutno predsedujoča, županja Črne na Koroškem Romana Lesjak, predlaga sklep, da svet najostreje protestira proti takemu predlogu, in vztraja, da je Koroška pokrajina in da se tako tudi imenuje. Predlog komisije pa je komentiral župan Mestne občine Murska Sobota Aleksander Jevšek. "Bolj kot ime je za nas pomembno, da Pomurje ostane enotna pokrajina. Verjetno bo okoli samega imena pokrajin še javna razprava skupaj z vsemi deležniki. Za zdaj gre samo za predlog strokovne komisije, je pa bila tudi zame ta objava na neki način presenečenje," je dejal.
Koritnik o političnem vprašanju
Žagar: Smo se odpovedali Koroški?
Dr. Ivan Žagar, župan Slovenske Bistrice, meni, da pokrajine nujno potrebujemo, ampak prvenstveno zaradi vsebine, torej, kako bomo zagotovili policentrični razvoj, decentralizirali državo in končno začeli zmanjševati razvojne razlike, ki se povečujejo. "Ne želim, da se razprava zreducira samo na poimenovanje in da bi to bil izgovor, kar se je že zgodilo v preteklosti, da pokrajin niti ne bo, ker bo povzročen revolt. Imena s strokovnega vidika težko komentiram, a vseeno mislim, da se je treba nasloniti na zgodovino, na tradicijo, na neke stvari, ki so že v prostoru prisotne. Ne znam si predstavljati, da bi ta predlog lahko zaživel in da bi ga ljudje v posameznih okoljih lahko posvojili. Ne vem, zakaj poimenovanja po mestih, tudi preko meja, kjer imajo pokrajine, so se navezali na neko tradicijo poimenovanja. Odpovedati se nekaterim imenom ali pokrajinam je že nacionalno napačna odločitev. Tako se, recimo, ne smemo odpovedati poimenovanju Koroška pokrajina, ker potem smo se tako rekoč odpovedali Koroški."
Obiščite spletno stran brez oglasov.
