data:image/s3,"s3://crabby-images/d9e4d/d9e4d880eb83f5b4ea951ce8e52c4f54341f04bb" alt=""
Razkritje prihaja v času, ko sta Sova in parlamentarna komisija za nadzor varnostno-obveščevalnih služb (Knovs), vsak na svojih bregovih. Knovs namreč od Sove zahteva podrobne podatke o zaposlitvi znanke premierja Marjana Šarca na Sovi. Slednja teh podatkov noče izdati, ker da Knovs za kadrovska vprašanja v Sovi nima pristojnosti in ker da se boji, da bodo v javnosti pricurljali osebni podatki.
Predsednik Knovsa Matej Tonin, ki sicer zdaj vodi NSi, pa trdi, da bi morala Sova te podatke posredovati. Hkrati pa Tonin še trdi, da podatki o zaposleni premierjevi kolegici niso pricurljali iz Knovsa, temveč iz same Sove.
Snaha Novakove naj bi bila na Sovi zaposlena že dalj časa in prav iz njenega magisterija naj bi si, kot so to ugotavljali hrvaški mediji, hrvaška predsednica Kolinda Grabar-Kitarović sposodila del besedila za svoj doktorat.
Iz NSi naj bi za Planet TV odgovorili, da Tonin ne ve, kje je zaposlena ta oseba. Popoldne naj bi imeli na stranki tudi kolegij, na odziv evropske poslanke Novakova pa so na Planet TV danes čakali zaman.
Židan pričakuje razjasnitev zadev v zvezi s pristojnostmi Knovsa
Predsednik DZ Dejan Židan se je zavzel za razjasnitev dilem o pristojnosti Knovsa. Ne želi se izreči, ali kadrovanje na Sovi sodi v to pristojnost, če prihaja do različnih razlag, pa je treba vprašati ustavno sodišče in morda spremeniti zakonodajo, meni. Židan si želi, da bi Knovs delal v skladu z zakonodajo in pooblastili. "Moramo se zavedati, da obveščevalne in varnostne službe potrebujejo nadzor. Želim pa si, da ta poteka v tišini, in ne, da to postane nadzor, ki ga dnevno spremljamo tudi preko Twitterja," je opozoril v izjavi nekaterim novinarjem.
Matej Tonin mora po Židanovem mnenju vztrajati pri tem, da se razčistijo pristojnosti komisije. "Prva lahko odloča vlada, druga možnost pa je ustavno sodišče," je dejal in ugotavljal, da bo morda prišlo tudi do predloga za spremembo kakšnega zakonodajnega akta, da bodo pristojnosti navedene jasneje. Po njegovih navedbah je namreč prav, da so pri tovrstnih zadevah, ki so lahko včasih občutljive, stvari napisane zelo jasno. (STA)