Zapiranje posameznih prodajnih mest ni niti želja niti dolgoročen cilj Petrola, temveč začasen ukrep, ki ga pogojuje zgolj trenutna regulacija, so v družbi zapisali v odgovoru na poziv ministra za kohezijo in regionalni razvoj Aleksandra Jevška. Poudarili so, da so vse začasne ukrepe sprejeli po tehtnem razmisleku.
Kot je v odgovoru ministru, ki so ga posredovali iz Petrola, zapisal predsednik uprave družbe Sašo Berger, si v podjetju že dalj časa prizadevajo za odprt, strokoven in argumentiran dialog z vlado in pristojnimi ministrstvi.
Od začetka veljavnosti novega regulatornega okvira za oblikovanje cen pogonskih goriv so skupaj s stanovskimi organizacijami poslali več kot 50 strokovno utemeljenih predlogov, analiz in strokovnih rešitev. V njih so vsi trgovci z naftnimi derivati ves čas izpostavljali, da trenutna regulatorna ureditev poslovno ni vzdržna, je navedel.
"Vladi in ministrstvom so bili predstavljeni tudi izsledki neodvisnih strokovnih študij priznanih slovenskih in tujih avtorjev, ki enotno potrjujejo, da trenutni model regulacije cen povzroča poslovno škodo vsem trgovcem z naftnimi derivati. Doslej na nobeno od teh konkretnih in konstruktivnih pobud nismo prejeli strokovno utemeljenega odziva," je zapisal.
Pojasnil je, da so bili zaradi učinkov regulatornega okvira na poslovanje primorani sprejeti negativne ukrepe, ki se kažejo tudi v zapiranju neprofitabilnih prodajnih mest. "Verjemite, zapiranje posameznih prodajnih mest ni ne želja ne dolgoročen cilj Petrola. Gre za začasni ukrep, ki ga pogojuje zgolj trenutna regulacija, ki ne omogoča pokrivanja osnovnih stroškov poslovanja, še manj pa investicij v zeleni prehod in mednarodne konkurenčnosti slovenskih trgovcev z naftnimi derivati," je poudaril.
Petrol po njegovih besedah ni podjetje brez posluha, kar da so s stabilnim poslovanjem, z razvojnimi in družbeno odgovornimi aktivnostmi ves čas dokazovali. "Smo pa tudi gospodarska družba, ki mora dolgoročno zagotavljati poslovno vzdržnost, dolgoročno oskrbo z energenti, spoštovati ekonomske cilje in pričakovanja vseh svojih delničarjev ter omogočati prehod v zeleno prihodnost," je izpostavil.
Ob tem je znova opozoril na "sistematično naraščanje dajatev in obremenitev regulatorja", ki ne omogoča vzdržnega in stabilnega ravnovesja. Če trgovske marže na dizelsko gorivo v Sloveniji ne bi bilo, bi bile maloprodajne cene dizelskega goriva po njegovih besedah zaradi visokih dajatev države v Sloveniji še vedno občutno višje kot na Hrvaškem.
V Petrolu si po Bergerjevih besedah želijo vzpostaviti dialog z vlado in ministrstvi za oblikovanje vzdržnega regulatornega okvira, ki bo temeljil na strokovnih podlagah, primerljivih praksah in mednarodnih izhodiščih.
"Predlagam tudi, da skupaj - kot predstavnika države in največjega trgovca z naftnimi derivati - obiščeva izbrane župane v okoljih, kjer je Petrol zaradi neprofitabilnega poslovanja zapiral svoja prodajna mesta. To bo priložnost za pojasnitev situacije in konstruktiven pogovor o izzivih, ki jih prinaša trenutni regulatorni okvir," je dodal.
Jevšek je v pismu, ki ga je ta teden poslal Bergerju, vodstvo Petrola pozval k ustavitvi in odpravi ukrepov, ki jih je sprejelo zaradi nasprotovanja novi regulaciji cen pogonskih goriv. Kot je poudaril, ukrepi, ki bi neposredno prizadeli javnost, ne smejo postati orodje za izražanje nestrinjanja z vladnimi politikami.
