Kot izhaja iz njihove zahteve, želijo, da se v preiskavi ugotovi morebitno politično in siceršnjo odgovornost nosilcev javnih funkcij za stanje, gospodarnost in pravočasnost nabav in naročil osebne zaščitne in kritične medicinske opreme pa tudi za ukrepe, ki so bili sprejeti ali so bili neupravičeno opuščeni v času pred razglasitvijo epidemije. Pri slednjem bodo primerjali ukrepe, sprejete v Sloveniji z ukrepi drugih držav EU, posebej tistih, ki so sosede žariščne evropske države Italije.
Opozicijske LMŠ, SD, Levica in SAB s svojo preiskovalno komisijo o zaščitni opremi
Opozicijske stranke LMŠ, SD, Levica in SAB so v DZ vložile svojo zahtevo za odreditev preiskovalne komisije DZ o nabavi zaščitne opreme. Kot so povedali v odzivu na že vloženo koalicijsko zahtevo za preiskovalno komisijo, ne morejo pristati, da koalicija nadzira samo sebe.
Na predlog koalicije se je na Twitterju odzval predsednik LMŠ Marjan Šarec. "Predlog za ustanovitev preiskovalne komisije s strani SDS in partnerjev je manever, kako preusmerjati pozornost s svojih ravnanj. Po domače povedano, lisica bi preiskovala, koliko kokoši je izginilo," je zapisal.
Zahtevo za parlamentarno preiskavo na temo nabav opreme so sicer v opoziciji napovedali že 14. aprila, a jih je koalicija prehitela. Kot je na novinarski konferenci pojasnila namestnica vodje poslanske skupine LMŠ Jerca Korče, so besedilo zahteve imeli napisano že kar nekaj časa, a so se želeli o njem še pogovoriti in ga morda v nekaterih delih glede na nova dejstva prilagoditi. K sodelovanju so nameravali povabiti tudi tisti dve stranki, ki sta se javno izrekali, da bosta dali podpise pod njihovo zahtevo, a sta se, kot je dejala Korčetova, odločili iti po drugi poti.
Opozicija želi, da preiskovalna komisija DZ zaradi suma nepravilne, nestrokovne in netransparentne porabe javnega denarja ugotovi dejansko stanje in morebitno politično odgovornost nosilcev javnih funkcij pri naročanju, nakupih, dobavah, donacijah oz. sklepanju drugih pripadajočih pravnih poslov ter hrambi in razdeljevanju zaščitne in druge opreme ali pripomočkov za zajezitev širjenja koronavirusa.
Ta komisija bi pod drobnogled vzela tovrstne posle od potrditve nove vlade v DZ do odreditve te preiskave. Ocenila bi, ali bi bilo bolj smotrno, gospodarno in smiselno, če bi se oprema naročala neposredno brez posrednikov, po kakšnih kriterijih so bili izbrani posredniki in oprema razdeljena, ali so sodelujoči izpolnjevali pogoje javnih razpisov in ali so bili avansi v primeru razdrtja pogodbe vrnjeni.
Osredotočila bi se na vprašanje, ali je bila oprema preplačana, kako so se vodile evidence, ali je kdo v nabavni verigi vplival na integriteto posameznika pri odločanju, ali so ti ravnali z vso potrebno skrbnostjo in strokovno, ugotavljala morebitno politično odgovornost nosilcev javnih funkcij za opustitev dolžnih ravnanj ter preverila ustreznost veljavne zakonodaje s tega področja.
Koalicijske SDS, SMC, DeSUS in NSi so sicer prehitele opozicijo in že prej vložile zahtevo za parlamentarno preiskavo o stanju, ravnanju, zalogah, naročilih in nabavah zaščitne in kritične medicinske opreme za učinkovito zoperstavljanje epidemiji covida-19 za obdobje od 1. februarja do 30. aprila.
Korčetova je opozorila, da se parlamentarna preiskava, ki jo zahteva koalicija, v štirih od petih točk nanaša na obdobje pred razglasitvijo epidemije, v peti točki pa gre v smeri, ki je ključna za njihovo preiskovalno komisijo. Kot ocenjuje poslanka, želi koalicija preusmeriti pozornost od bistva problema, torej tega, kar se je dogajalo pri nabavah zaščitne opreme po nastopu sedanje vlade. Poleg tega pa bi lahko predsednik vlade razčistil zadeve iz obdobja prejšnje vlade pri svojem ministru, ki je to funkcijo opravljal že takrat, je dodala.
"Da bo Janez Janša preiskoval Janeza Janšo, Zdravko Počivalšek Zdravka Počivalška je absurd," je na novinarski konferenci poudaril poslanec SAB Marko Bandelli. Po besedah poslanca SD Franca Trčka je zgodba "približno taka, kot da bi Franc Trček zažgal DZ, potem pa bi SD ustanovili preiskovalno komisijo, kjer bi Trček dokazovali, da ni piroman".
Poslanec Levice Miha Kordiša pa je dodal, da koalicija s to potezo sporoča tudi nekaj "veliko bolj nevarnega, da opozicija v tej državi pravzaprav ni potrebna, ker sama popolnoma zadostno obvladuje razmere".
Na vprašanje, ali v svoji preiskovalni komisiji pričakujejo tudi sodelovanje poslancev koalicije, je Korčetova odgovorila, da vsekakor, če se bodo v koaliciji za to odločili. Sami pa se bodo o sodelovanju v koalicijski komisiji še pogovorili in odločili.
Ugotavlja naj se odgovornost nosilcev javnih funkcij
Izpostavljajo globalne težave pri nabavi opreme, kot so zlom trga, nepredvidljive logistične povezave in povsem neučinkovito delovanje EU, a dodajajo, da je aktualni vladi "z velikimi napori in požrtvovalnim delom ljudi" kljub skoraj popolnoma praznim skladiščem na dan razglasitve epidemije uspelo zagotoviti vso potrebno opremo.
Spomnili so na očitke, ki se nanašajo na domnevne nepravilnosti in zlorabe v zvezi z nabavami opreme. Vlada bo poročilo o tem poslala v DZ ter pristojnim institucijam, kot so policija, državno tožilstvo, računsko sodišče in druge. Ne glede na to pa v koaliciji ocenjujejo, da je nujna tudi parlamentarna preiskovalna komisija, ki naj ugotovi odgovornost nosilcev javnih funkcij.
Prehiteli opozicijo
Zahtevo za parlamentarno preiskavo na temo nabav opreme so sicer v opoziciji napovedali že 14. aprila, a jih je koalicija danes prehitela. Vodja poslancev LMŠ Brane Golubović je v današnji izjavi novinarjem izrazil prepričanje, da bodo ta teden v opoziciji začeli pogovore o tem in da verjame, da bo zahteva vložena prihodnji teden.
Če je parlamentarna preiskava uvedena na zahtevo tretjine poslancev, imajo sicer vse poslanske skupine v preiskovalni komisiji enako število članov oziroma njihovih namestnikov. Predsednik preiskovalne komisije se izvoli izmed poslancev, ki so vložili zahtevo za uvedbo parlamentarne preiskave, določa poslovnik o parlamentarni preiskavi.
