Okna, ki jih v hotelskih sobah ne morejo odpreti, so za mnoge vir frustracij, glavobolov ali v hujših primerih klavstrofobije, poleg očitnega razloga – preprečitve nesreč in nesreč, povezanih z depresijo ali alkoholom in mamili - pa obstajajo še nekateri drugi razlogi, zakaj lastniki gostom odrekajo vir svežega zraka.
Na lastno odgovornost
V članku, objavljenem v Sydney Morning Herald, je potopisec Tim Richards opisal svojo izkušnjo v hotelu v Hong Kongu, kjer so bila okna zaklenjena iz varnostnih razlogov. Potopisec je potožil, da mu sobe brez vira svežega zraka povzročajo dehidracijo in glavobole, ne glede na to, ali uporablja klimatsko napravo ali ne, ter poudaril, da bi morali biti hoteli "dom stran od doma", kar pa ni vedno tako.
Po tem, ko je izrazil željo, da odpre okno za svež zrak, mu je hotelsko osebje ponudilo možnost odklepanja okna pod pogojem, da podpiše dokument o prevzemu odgovornosti.
S podpisom tega dokumenta je Richards prevzel odgovornost za vse morebitne posledice, povezane z odpiranjem okna, in tako zaščitil hotel pred tožbami v primeru nesreče ali poškodbe.
Ameriški primer
Pred desetimi leti je ženska padla z 11. nadstropja hotela Crowne Plaza v Los Angelesu na moškega in ga hudo poškodovala. Tožil je hotel, češ da na tej višini ne bi smelo biti oken, da bi preprečili takšne nesreče, in primer je uspel. Gre za šolski primer, zakaj se hoteli izogibajo vgradnji oken, ki jih je mogoče odpreti.
Varnostni razlogi se nanašajo na preprečevanje vstopa tatov ali drugih nepovabljenih gostov, še posebej v primerih, ko gostje zapustijo sobo, a pozabijo zapreti okno. Pomembno vlogo igrajo tudi prihranki, zato hoteli, če jim ni treba, nočejo plačevati višjih računov za ogrevanje ali hlajenje, ker gostje odpirajo okna, medtem ko gretje ali hlajenje deluje. Poleg tega prihranijo pri popravilu oken, ki lahko zaradi pogostega odpiranja in zapiranja počijo.
