Bosansko državno tožilstvo je potrdilo, da so sprožili postopke zoper Dijano Đuđić, ki je decembra s stranko SDS podpisala posojilno pogodbo v vrednosti skoraj pol milijona evrov. Na vprašanje, zoper koga natančno teče preiskava in ali preiskujejo tudi Roka Snežiča, nekdanjega kaznjenca zaradi davčnih utaj, ki je bil v zaporu skupaj s predsednikom SDS, Janezom Janšo, so nam odgovorili le, da "o podrobnostih ne moremo govoriti".
Popoldan so tudi na slovenskem specializiranem državnem tožilstvu potrdili, da so odprli preiskavo. V zadnjih dneh se je razkrilo, da je 32-letna Prijedorčanka visoke zneske posojala številnim posameznikom v Sloveniji – skupni znesek trenutno znanih posojil naj bi presegal dva milijona evrov. "Zadeva je v fazi predkazenskega postopka, zato vam več informacij zaradi interesa preiskave in varstva osebnih podatkov ne moremo posredovati," so nam pojasnili na specializiranem državnem tožilstvu, ki je med drugim pristojno za pregon kaznivih dejanj organiziranega kriminala, gospodarskega kriminala in korupcije.
Zakon brez sankcij
Afera Đuđić-SDS pa je razkrila tudi nedoslednost v zakonu o političnih strankah. Ta v nekaterih primerih kot sankcijo predvideva začasen odvzem javnih, proračunskih sredstev, če politična stranka ne spoštuje zakona. To bi lahko obveljalo tudi v primeru posojila SDS. A so na računskem sodišču že prejšnji teden pojasnili, da "menimo, da se določb 24.c člena ne da izvajati, ker niso usklajene s prvim odstavkom 28. člena." Gre za to, da 24.c člen predvideva kazen za prekrške iz 4., 5., 6., 7., 8., 9. ali 10. točke prvega odstavka 28. člena, pri čemer pa ima prvi odstavek 28. člena le tri točke. Zaradi naknadnih dopolnitev namreč 24.c člen napačno govori o prvem namesto drugem odstavku 28. člena, delno pomešana pa je tudi navedba točk.
Trenutno ni mogoče uporabiti edine zares močne sankcije, ki je predvidena za nekatere primere kršitev zakona in lahko znaša tudi nekaj milijonov evrov. - Goran Forbici, CNVOS.
Posojilo namesto poplačila davkov
Stranka SDS je prejšnji četrtek sporočila, da je posojeni ji denar z obrestmi vrnila in prekinila pogodbo z Dijano Đuđić. A na dodatna vprašanja, koliko denarja je vrnila in na kateri račun, ni ponudila odgovorov.
Če bi bila Đuđićeva davčna dolžnica kot fizična oseba in ne kot lastnica podjetja, bi se iz njenega posojila SDS potencialno lahko poplačal davčni dolg.
