data:image/s3,"s3://crabby-images/adca4/adca4af368021023bfa66a167c84d78bb9418bae" alt=""
Podjetje Arum je konec prejšnjega leta zašlo v finančne težave. Med zaposlenimi so povzročila nelagodje in negotovost obvestila o neplačanih prispevkih, ki so jih prejeli od finančne uprave. Po naših podatkih podjetje ni poravnalo prispevkov za zadnje tri mesece.
data:image/s3,"s3://crabby-images/adca4/adca4af368021023bfa66a167c84d78bb9418bae" alt=""
(Ne)kredibilna pojasnila
Obljubil je izplačilo preostanka regresa in plačilo neplačanih prispevkov. Za zdaj podjetje še ni vložilo predloga za odlog plačila prispevkov. Realno se srečuje s presežkom delavcev, vendar problem neuradno naj ne bi bil alarmanten in ga bo podjetje reševalo po mehki varianti. Večje število delavcev bo izpolnilo minimalne pogoje za upokojitev. Odhod teh in nezaposlovanje novih naj bi stabilizirala podjetje. To naj bi bilo zašlo v težave zaradi nujnih naložb, saj postopoma odkupuje stroje od sedanjega lastnika prostorov, Inposa. Od stečajnega upravitelja so kupili tudi računalniški program, ocenjen na 5200 evrov. Tudi pri strojih naj ne bi šlo samo za izdatek, ampak celo za morebiten zaslužek, če se res preprodajo.
Zdravemu jedru nekdanje Aha Mure zdravje občutno peša
Subvencij ni več
To razliko je podjetje v preteklosti pokrivalo s subvencijami za nove zaposlitve. Teh zdaj ni več. Očitno Dušan Gomboc računa na uspeh tožbe, vložene proti Aha Muri v stečaju, s katero zahteva 120 tisoč evrov odškodnine. Vprašanje je, ali bo podjetje v tej pravdi uspešno, saj stečajni upravitelj podjetja ni oškodoval - kvečjemu mu je ves čas pomagal, tudi ko se je osamosvojilo in začelo na novo pod imenom Arum. Če bo Arum v tej tožbi uspel, bi z zneskom lahko poravnal polovico obveznosti zaradi neplačanih prispevkov.
Težava pa je na poslovni ravni. Sodelovanje je prekinil eden najbolj zanesljivih partnerjev, italijanski Lubiam, ki je ustvaril okrog 130 tisoč evrov mesečne realizacije. To je približno tretjina zmogljivosti in tega izpada dohodka ni mogoče nadomestiti čez noč. Kaj so razlogi za prekinitev sodelovanja s partnerjem, o katerem se je še pred časom govorilo kot o potencialnem soinvestitorju, lahko samo ugibamo.
Verjetno se je zalomilo pri ključni točki kakovosti, neuradno pa tudi pri nespoštovanju dobavnih rokov. Ali to pomeni, da bo finančna uprava morala ukrepati z izvršbo, pa bo kmalu jasno.