"Slovenija neposredno vojaško ogrožena preprosto ni. Meji na nevtralno sosedo na severu ter na tri članice Nata. Kljub temu da imata dve v zgodovinski spomin vpisane ozemeljske težnje, vojaška ogroženost ni realna. Če pa bi prišlo do širše evropske ali (posledično zelo verjetne) svetovne vojne, ne more Slovenija v nobenem primeru in z nobenim obrambnim odstotkom zagotavljati realne obrambne učinkovitosti.
No, Slovenija vsekakor je varnostno ogrožena. Je država, ki se sicer ponaša z visoko stopnjo socialne in zdravstvene varnosti. Vendar pa državljani prek različnih akcij in iniciativ, kar je za deklarirano socialno državo sramotno, sami zbirajo sredstva za zdravljenje (k sreči) maloštevilnih otrok z redkimi boleznimi v tujini ali za zdravila iz tujine. In tudi sicer je dostop do zdravstvenih storitev in zdravil samo teoretično brezplačen, zato najšibkejše skupine čutijo vse hujše breme. Tudi dostopnost javnega šolstva na višjih ravneh je relativna, saj štipendijska politika zlasti nerezidentom univerzitetnih centrov ne more omogočiti povsem enakovrednega dostopa do izobraževanja. Marsikatero zagato rešujejo različna botrstva, ne pa sistem socialne države.
Slovenija ni vojaško ogrožena, jo pa vse bolj ogroža nevarnost naravnih nesreč, velikih požarov in povodnji. Zato bi bilo treba pri priči zamrziti vse nabave, ki opremljajo Slovensko vojsko za misije v tujini, kjer praviloma rešujejo geostrateške apetite velikih sil. In denar namesto za transportna letala, ki jih na relaciji med požari na Krasu in povodnji v Prekmurju ne potrebujemo, nameniti za moštvo in opremo civilne zaščite, gasilstva, gorskega reševanja, interventnih helikopterskih prevozov ..."
Vir: Mladina
