(REKLI SO) Bogomir Kovač: Svetovna vojna

Dr. Bogomir Kovač, ekonomist, v kolumni v Mladini o štirih letih vojne v Ukrajini.

Glavna fotografija članka:(REKLI SO) Bogomir Kovač: Svetovna vojna
EPA
Datum 27. februar 2026 16:00
Čas branja 2 min

"Ta vojna je dramatično spremenila globalne varnostne, energetske, blagovne in finančne tokove. Razgalila je nemoč mednarodnega prava, problematičnost transatlantskih zavezništev, slabosti strateške avtonomije EU. Makroekonomski, socialni in demografski učinki in posledice te vojne so izjemni. Politična nemoč razpadajočega svetovnega reda, mednarodnih institucij in globalne diplomacije deluje naravnost šokantno. Zgodovinske poti nastanka in razvoja konflikta so široke, odgovornost za vojno nosijo vse strani, Rusija in Ukrajina, pa tudi EU in ZDA. Rusija je Ukrajino vseskozi dojemala kot vmesno varnostno cono pred EU in Natom. Ukrajina je nasprotno svojo politično, ekonomsko in kulturno identiteto gradila na zavračanju Rusije in vključitvi v EU in Nato. Rusija želi ohraniti del politične hegemonije na prostorih stare SZ, EU in ZDA nasprotno tod širijo svoj mehki ekonomski imperializem. Konflikt je bil seveda neizbežen. Rusko-ukrajinska vojna je svojevrsten zametek tretje svetovne vojne, prepreči jo lahko zgolj nova globalna ureditve sveta. /.../

Bogomir Kovač
Bogomir Kovač
Igor Napast

Ukrajina je za EU mejnik njene lastne obrambe pred prihajajočo rusko agresijo. Rusijo je treba vojaško in ekonomsko izčrpati, politično pa izolirati in geostrateško nevtralizirati. Zmaga Ukrajine je edina varnostna alternativa za EU in tudi Nato. Ekonomske sankcije so prizadele obe strani, Rusijo bolj dolgoročno, EU predvsem kratkoročno. Vojna je EU prisilila v drago energetsko tranzicijo, osrednja svetovna izvoznica žitaric in gnojil je ogrozila globalno prehransko varnost, zlasti Afrike. Negotovost je v EU povečala inflacijo in oslabila konkurenčnost, oboroževalna tekma je zvišala zadolženost in ogrozila socialno varnost. Ukrajina je brez zahodne pomoči mrtva, za EU pa je njeno financiranje nevzdržno. Mir je ekonomska in ne zgolj politična nuja."

 

Vir: Mladina

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Bi se morali o interventnem zakonu, ki ga je predlagal tretji blok, opredeliti na posvetovalnem referendumu?
Da, zagotovo.
57%
66 glasov
Obstajajo tudi drugi načini pritiska na odločevalce.
11%
13 glasov
Počakajmo, kaj bodo sprejeli v državnem zboru.
10%
11 glasov
Ne.
18%
21 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
3%
4 glasov
Skupaj glasov: 115