Tjaša Gojkovič, mestna svetnica iz Liste kolesarjev in pešcev, je današnji seji mestnega sveta imela nekaj vprašanj za župana Sašo Arsenoviča glede predkazenskega postopka. Kot je opozorila, se preiskovalna in javno izpostavljena ravnanja v pomembnem delu dotikajo tudi področij, na katera so mestni svetniki že v preteklosti opozarjali – še preden so postala predmet policijske preiskave in širše javne obravnave.
Pri tem je izpostavila vprašanja, povezana z Javnim medobčinskim stanovanjskim skladom Maribor, zlasti glede postopkov imenovanja vodstva in zagotavljanja ustrezne transparentnosti ter dostopnosti informacij javnosti. Izpostavila je še sporno sklenitev pogodbe z družbo Europlakat, pri čemer so že mestni svetniki opozorili na strukturo razmerja, ki po njihovi oceni odstopa od klasičnih modelov javno-zasebnega partnerstva, saj so ključna poslovna tveganja v pretežni meri ostala na strani občine, medtem ko se ekonomski učinki realizirajo pri zasebnem partnerju. Na to so sicer opozorila tudi neodvisna strokovna mnenja in novinarske analize.
Gojkovičeva tako poudarja, da se v javnosti kopičijo vprašanja, ki presegajo posamezne primere in zadevajo širši okvir zaupanja v upravljanje javnih zadev, medtem ko na županu ostaja politična odgovornost.
"Ali so mehanizmi odločanja, nadzora in transparentnosti v občini dovolj močni, da preprečujejo dvome v integriteto postopkov?" se sprašuje Gojkovičeva. Župana je tako na seji mestnega sveta želela soočiti z vprašanjem: "Ali ste pripravljeni, v kolikor res menite, da so vsi očitki proti vam neutemeljeni in da imate čisto vest, omogočiti neodvisno strokovno preverjanje vaših izjav glede ključnih spornih okoliščin, ki se pojavljajo v javnosti, in se še pred poletjem udeležiti poligrafskega testiranja pri enem izmed certificiranih izvajalcev, kot je Inštitut za psihofiziološke študije?" Arsenovič se ni odzval, saj je bil ob točki "pobude in vprašanja" med sejo mestnega sveta odsoten. Vrnil se je tik zatem.
