Damijana Žišt
Obtožena Valterja in Ano Šmid se oprosti očitkov zlorabe prostitucije," je danes v izreku sodbe obtoženima, 36-letnemu Valterju Šmidu in njegovi nekdanji partnerici, 39-letni Ani Šmid, dejala ljubljanska okrožna sodnica Dejana Fekonja. Sodnica je ocenila, da obtožena, ki sta tudi sama strankam ponujala erotično masažo, nista nikogar izkoriščala. V času delovanja podjetja Superbus, preko katerega sta poslovala Šmidova, sta imela za erotično masažo zaposleni dve dekleti v rednem delovnem razmerju, dve pa za nekaj mesecev. Vsem sta plačevala vse potrebne dajatve, prejemale so redno plačo, ki sicer ni bila visoka, okoli 650 evrov, državi sta plačevala davke in tudi razne inšpekcije, ki so ju obiskale, niso zaznale nepravilnosti.
Tožilec Jože Valenčič s specializiranega državnega tožilstva je za obtožena sicer predlagal obsodilne kazni, za Valterja Šmida leto in devet mesecev zapora in plačilo tri tisoč evrov denarne kazni, za Ano Šmid pa je predlagal pogojno kazen devet mesecev zapora s preskusno dobo štirih let in plačilo denarne kazni v znesku 2400 evrov. Sodba še ni pravnomočna.
Cenik tudi za spolne užitke
Obtožena sta bila tudi februarja lani pred isto sodnico oproščena, vendar je višje sodišče po pritožbi tožilstva sodbo razveljavilo, češ da mora prvostopenjsko sodišče še razjasniti nekatere okoliščine. Tožilstvo je namreč trdilo, da so bila dekleta izkoriščana in da si je podjetje Superbus s tem kovalo dobiček. Obtožena sta to zanikala, saj da podjetje ni imelo nikakršnega dobička, ampak je zaradi izgub moralo v stečaj. Po trditvah tožilstva naj bi bila obtožena v salonih v Novem mestu, Trebnjem, Luciji, Kopru in Ljubljani med letoma 2012 in 2016 izkoriščala dekleta za prostitucijo. Šmidova sta se zagovarjala, da je bila dejavnost v teh salonih povsem zakonita. Poleg erotične masaže so strankam v salonih ponujali tudi spolne odnose. Za vse so strankam izdajali račune. Ana Šmid je leta 2012 odprla svoj s. p. Superbus, nega telesa, z Valterjem Šmidom pa naj bi bila po mnenju tožilstva tam izkoriščala pet deklet za prostitucijo. Prek podjetja Superbus je Ana Šmid domnevno iskala ženske, ki bi delale kot erotične maserke, in jim obljubljala dober mesečni zaslužek. Ko so se dogovorili za posel, sta Ana in Valter Šmid določila, v katerih lokalih bodo delale. Z izjemo nedelje so morale delati vsak dan od 9. do 20. ure. Določila sta cenik storitev, tudi za spolne užitke. Tožilstvo zatrjuje, da sta v žep pospravila polovico denarja, ki so ga zaslužila dekleta.
Ni šlo za trgovino z ljudmi
Obtoženi Valter Šmid je bil skupaj z ženo Danijelo Šmid obtožen tudi kaznivega dejanja trgovine z ljudmi. Tožilstvo ju je obremenilo, da sta preko podjetja Superbus NM po Srbiji, Kosovu in Sloveniji novačila ženske v stiski in jim obljubljala lepe zaslužke. Organizirala naj bi bila, da so prišle v Ljubljano in Novo mesto, kjer sta imela lokala, ter se nato okoriščala s prodajo njihovih spolnih storitev. Sodnica Fekonja ju je lani oprostila vseh obtožb, sodba pa še ni pravnomočna.
Erotična masaža je prostitucija
Sodnica Dejana Fekonja je v izreku sodbe poudarila, da se je pred izrekom sodbe spraševala, ali je erotična masaža prostitucija. Obtoženi so namreč na sojenju povedali, da se je erotična masaža izvajala tako, da sta bili stranka in maserka goli. Poleg erotične masaže pa so maserke stranki po želji omogočile tudi spolne odnose. Sodnica je dejala, da je bilo zanjo pomembno vprašanje, ali je ob tem šlo tudi za kaznivo dejanje zlorabe prostitucije. Pri prostituciji gre namreč za spolni odnos ali spolna dejanja, ki vodijo do spolne zadovoljitve, stranka pa zanjo mora plačati. Ali je torej erotična masaža prostitucija? Sodnica je poudarila, da je zanjo erotična masaža prostitucija. Pa vendarle, ali so bila dekleta, ki so delala v masažnih salonih Ane in Valterja Šmida, v to prisiljena, sta jih izkoriščala, sta jima jemala preveč zaslužka, sta jih nadzirala, jih oglaševala? Sodnica je ugotovila, da ne. Erotična masaža je v Sloveniji legalna dejavnost, saj je od 2015 v sodnem registru poklicev v Sloveniji zapisan tudi poklic erotični maser. Dejavnost obtoženih so pogosto nadzirale tudi različne inšpekcije, pri čemer nepravilnosti niso odkrile.
