
Zaradi hudih obtožb nasilja v družini in zanemarjanja mladoletnih oseb ter surovega ravnanja sta se na zatožni klopi ljubljanskega okrožnega sodišča znašla 60-letni M. C. in njegova 47-letna žena Š. C. Obtoženi, ki je že tretjič spremenil svoj priimek, je učitelj psihologije na eni izmed ljubljanskih srednjih šol, obtožena pa dela kot učiteljica slovenščine in angleščine na eni izmed osnovnih šol v okolici Ljubljane. Očitki iz obtožnice spominjajo na kakšno grozljivo zgodbo iz tujine, žal pa se je nasilje nad obtoženčevo prvo ženo in otroki, ki jih ima ta z obdolženim, dogajalo v Ljubljani. Obtožena sta očitke tožilstva zanikala, tako v sodni preiskavi kot tudi na sojenju, ki poteka pred sodnico Polonco Bertoncelj Valentinčič. Obtoženi je dejal, da ni bil nikoli nasilen do svojih otrok, da je ljubeč oče in da ima otroke zelo rad, "če jih ne bi imel, jih ne bi imel dvanajst". Obtoženka pa je glede očitkov tožilstva prizadeta in užaljena, "saj sem vedno lepo skrbela za vse otroke".
Otroci bodo posledice nasilja čutili vse življenje
Tožilstvo obtoženemu očita, da je kazniva dejanja storil med novembrom 2008 in junijem 2014. Obtoženi je sprva živel s prvo ženo, s katero je imel šest otrok, ena hči je umrla v prometni nesreči. Leta 2007 se je k njim preselila obtoženčeva sedanja žena, tako da so do leta 2009 v skupnem gospodinjstvu živeli vsi, obtoženi, žena in otroci ter druga partnerka, s katero se je obtoženi po razvezi s prvo ženo poročil, z njo ima šest otrok.
Tožilstvo obtoženi očita kazniva dejanja, ki naj bi jih bila storila nad moževimi prvimi otroki od leta 2007 do junija 2014. Obtoženi se je izživljal nad prvo ženo, ki je, kljub razvezi, morala še več let hoditi k njemu domov, kjer je živel z obtoženko in vsemi otroki. Prva žena je morala kuhati, pospravljati, skrbeti za svoje otroke in otroke obtoženih. Obtoženemu je morala dajati tudi vso svojo plačo. Do nje je bil nasilen, jo pretepal, klofutal, s pestjo udarjal v obraz, brcal, z glavo butal v tla ali omaro, ji govoril, da je kurba, prasica, da je vampirska mama in podobno. Večkrat ji je govoril, da si je za pretepanje kriva sama, saj da je prebudila zmaja v njem. Ukazal ji je tudi, da o njegovem nasilju ne sme nikomur povedati. Oškodovanka se je obtoženega zelo bala, do nje je bil nasilen tudi vpričo otrok, zato je bila psihično povsem zlomljena, otopela, zelo travmatizirana in močno čustveno prizadeta. Obtoženi je bil po trditvah tožilstva tudi zelo nasilen do svojih prvih štirih otrok, trije so tedaj hodili še v osnovno šolo. Zaradi več let trajajočega nasilja imajo otroci hudo posttravmatsko motnjo in druge motnje, kar je močno zaznamovalo njihov razvoj, posledice nasilja bodo čutili vse življenje, menijo strokovnjaki, ki so jih obravnavali.
Mame niso smeli klicati z besedo mama
Po trditvah tožilstva je obtoženi svoje otroke iz prvega zakona pogosto tepel in kaznoval, od njih pa zahteval, da svojo pravo mamo kličejo po imenu, obtoženko pa mama. Če so se otroci zmotili in z besedo mama poklicali svojo pravo mamo, jih je kaznoval. Najstarejšemu sinu je, ko ga je pretepal, govoril, da to počne zato, da ga bo duhovno očistil, sin pa se mu je med pretepanjem moral opravičevati, da je sam kriv, da je obtoženi nasilen do njega.
Obtoženi mlade ljudi zvlekel v svojo sekto
Na včerajšnjem sojenju je sodnica zaslišala več prič. Precej pretresljivo je bilo pričanje priče, zdravnice, ki je več let živela pod obtoženčevim vplivom, vendar se dejanja obtoženega, o katerih je govorila, niso znašla v obtožnici. "Stara sem bila 19 let, bila sem študentka in sem imela določene težave, zato sem pri obtoženem iskala pomoč, saj je kot izkušen psiholog ljudem, ki smo bili v stiski, ponujal pomoč. To, kar sem doživela v vseh kasnejših letih, pa ni bila nobena pomoč. Kar je počel z nami, ki smo živeli v njegovi sekti - od nas je zahteval, da smo ga klicali angel -, pa je bilo popolno razčlovečenje. Vse, kar se mi je dogajalo v tistih letih, bi rada pozabila. Ko sem po dvajsetih letih le zbrala pogum in odšla iz njegove sekte, sem potrebovala leta terapije, da sem nekako predelala vse, kar se mi je zgodilo. Vsi, ki smo prišli k njemu, da bi nam pomagal, kot nam je obljubljal, smo mu morali služiti, pobral nam je ves denar, manipuliral je z nami, nas psihično in fizično maltretiral, kar je počel tudi s prvo ženo in njunimi otroki," je dejala priča. Obtoženi je nato pripomnil, da priča nima prav, da je imel sekto, ampak da je bila vključena, kot še nekateri drugi, v poseben program v okviru Duševnega zdravja, in sicer za potrebe njegove magistrske naloge.