(FOTO) Soigralci brez darila za Dončića: Slovenija še drugič zapored izgubila proti Finski

Slovenija je prikazala dva povsem različna polčasa; a slab uvodni se je izkazal za usodnega in Finci so še drugič zapored slavili

Premalo je bilo takšnih lahkih košev Klemna Prepeliča in druščine, preveč pa metov na silo.
Premalo je bilo takšnih lahkih košev Klemna Prepeliča in druščine, preveč pa metov na silo.
Tomaž Primožič/fpa
Datum 28. februar 2022 21:31
Čas branja 5 min

To bi moral biti praznik košarke. Ne le zato, ker se dvorane končno spet smejo napolniti do zadnjega kotička, kar se Bonifika tudi je, celo s pomočjo predsednika Boruta Pahorja. Ne nazadnje je tam čez lužo Luka Dončić praznoval 23. rojstni dan in zdelo se je, da bi bila zmaga nad Finsko vsaj minimalni higienski minimum za darilo nekomu, ki te je popeljal do polfinala olimpijskih iger. A namesto zmagoslavja je mladenič dobil namig, da bi morda lahko bil naslednje leto, ko bo na sporedu svetovno prvenstvo, (spet) prost.

V drugem polčasu je na parket stopila neka druga Slovenija, a to ni bilo dovolj za zmago.
V drugem polčasu je na parket stopila neka druga Slovenija, a to ni bilo dovolj za zmago.
Tomaž Primožič/FPA

Zgodovinsko, vaše koše hočemo!

Ne, evropski prvaki še v drugo niso uspeli premagati države, ki, resnici na ljubo, še vedno velja za košarkarsko eksotično. Pravzaprav se na trenutke ni vedelo, kdo je prvak, kdo eksot. "Dvakrat zapored premagati prvake, za finsko košarko se s tem piše zgodovina," je priznal finski selektor Henrik Dettmann, ki je Finsko, prav tako v koprski Bonifiki, vodil že na Eurobasketu 2013. "Od vas bi morali uvažati koše. Jih lahko dobimo? Kadarkoli pridemo sem, odlično mečemo," se je še pošalil. Ja, če so imeli Slovenci 20-odstoten met za tri točke (7/34), je pri Fincih ta znašal 40 odstotkov (12/30). Pa čeprav je slovenska reprezentanca koprsko Bonifiko očitno vzela za svojo, že drugi cikel kvalifikacij je odigrala (in odtrenirala) tam.

(FOTO) Soigralci brez darila za Dončića: Slovenija še drugič zapored izgubila proti Finski
Tomaž Primožič/FPA

Za usodnega se je izkazal prvi polčas, pa čeprav je takrat Slovenija edinkrat vodila. 2:0. Potem pa tema. Deset točk so nanizali Finci, preden so Slovenci znova zadeli. Pri 4:15 so se pri gostih že vsi iz prve peterke vpisali med strelce, pri gostiteljih le Mike Tobey. In jasno - sledila je že prva minuta odmora, po štirih minutah igre. "Prvi polčas je bil slab, tako v napadu kot v obrambi," je komentar tekme začel slovenski selektor Aleksander Sekulić: "Imeli smo težavo zadeti, tudi iz neposredne bližine. S tem se je vnesla neka nervoza." Ja, tudi zato si je slovenska klop prislužila kar dve tehnični napaki.

Tega si ne moremo privoščiti

(FOTO) Soigralci brez darila za Dončića: Slovenija še drugič zapored izgubila proti Finski
Tomaž Primožič/fpa

Po šestih minutah sta v igro vstopila moža, ki na Finskem nista odigrala niti minute - Klemen Prepelič in Žiga Samar. Na koncu se je izkazalo, da sta bila to najboljša slovenska košarkarja dvoboja - prvi je imel na koncu ob porazu statistični element +/- kar +8, Samar celo +21. Skratka, ta čas, ko sta bila na parketu, je Slovenija zmagovala. A to se v prvem polčasu še ni videlo. Finska prednost je rasla in rasla, nadigravanje v zadetih trojkah je bilo krepko na njihovi strani. Sekulić več ni vedel, kaj bi. Vse igralce razen Luke Ščuke in Gregorja Glasa je že skoraj poslal v igro, učinka pa ni bilo. Igra je totalno razpadla, Sasu Salin je do polčasa zadel štiri trojke, razlika pa je do odmora narasla na 21 točk (31:52). "V tem polčasu nam ni šlo nič od rok. Grešili smo čiste 'zicerje', proste mete … Vključno z mano smo vse poskušali na silo," je ugotavljal Klemen Prepelič.

Po odmoru pa - kot da bi na parket stopila neka druga Slovenija, tista z Eurobasketa 2017 ali iz Tokia 2021. Uradno 2020. "Ob polčasu smo se dogovorili, da damo glave skupaj. Rekli smo si, da si tega ne moremo privoščiti. Dolgo si gradimo to spoštovanje v Evropi, zato si ne moremo pred našimi gledalci dovoliti, da se na tak način osramotimo," je skrivnosti iz slačilnice delil Prepelič. In tako je skupaj z moštvom po hitrem postopku v tretji četrtini razpolovil zaostanek, da je končno tudi v finskem taboru zavladala panika, padla je prva gostujoča minuta odmora. A ravno, ko so bili njihovi varovanci v naletu, je slovenski trenerski štab zakuhal novo tehnično napako, kar je pokvarilo ritem in ekipi sta ob dvoštevilčnem vodstvu Fincev vzpostavili ravnotežje.

Na hrbtu imamo tarčo

"Hitro smo prišli na želeno razliko, a so se spet začele pojavljati napake iz prvega polčasa. Petnajst točk nadoknaditi v zadnjih desetih minutah pa je zelo težko," je dodal Prepelič. Še toliko težje je bilo, ker so Slovenci v zadnji četrtini že po 48 sekundah izpolnili bonus osebnih napak. A agresivnejša igra v obrambi, in to 'pressing' po celem igrišču, je v napake prisilila tudi goste. Jaka Blažič je tako sedem sekund pred koncem razliko zmanjšal na tri točke, Prepeličev met iz koraka v zadnji sekundi pa ni našel poti skozi obroč.

Odkritje tekme, sploh v obrambi, je bil Žiga Samar, kapital reprezentance za prihodnost.
Odkritje tekme, sploh v obrambi, je bil Žiga Samar, kapital reprezentance za prihodnost.
Tomaž Primožič/FPA

"Drugi polčas je pokazatelj, kako bi morala Slovenija izgledati na takih tekmah. Kot evropski prvaki imamo tarčo na hrbtu. Vsi se želijo dokazati, igrati proti nam in nas premagati. Mi moramo k tekmam pristopati tako, kot smo v drugem polčasu: borbeno, ekipno. Potem se da tudi lažje nadomestiti napake. Ponosen sem na reakcijo v drugem polčasu, ni se lahko vrniti po takšnem zaostanku. Prišli smo celo do priložnosti za zmago, a nam je zmanjkalo preciznosti in koncentracije. Pa tudi Finci niso odigrali slabe tekme," je poskušal pozitivne stvari v svojem prvem nizu dveh porazov najti Sekulić.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kako bi se morala financirati RTV Slovenija?
Tako kot doslej, prek RTV-prispevka.
42%
409 glasov
Prek RTV-prispevka, ampak progresivno.
8%
80 glasov
Neposredno iz državnega proračuna.
17%
169 glasov
S pomočjo donacij.
10%
97 glasov
Z nadomestili telekomunikacijskih operaterjev.
15%
147 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
7%
69 glasov
Skupaj glasov: 971