Kolumna Svetlane Slapšak: Znanje je moč

In obratno ... s tem da odnos med obema vključuje še veliko drugih pomenov. V primeru trenutnega upora zoper novo kmetijsko ministrico "znanje", kot ga razumejo v določenih lobističnih kmetijskih krogih, pomeni samo eno njeno diskvalifikacijo in vnaprejšnje podrejanje kmetom kot edinim nosilcem potrebnega znanja. Sicer bi jim še najbolje ustrezal denimo teolog v srednjih letih iz kake desne stranke, čim bolj strasten ubijalec neželenih živali. Edino tako lahko razumemo poslanca, ki je od kandidatke za ministrico zahteval zavezo, da bo dokončno pokončala vse nutrije ... Po generacijah ministrov, ki niso imeli nobene zveze s področjem, za katerega naj bi skrbeli, pa tudi formalno strokovnjakov, ki so zavozili svoje področje, zveni nenadna zahteva po poglobljenem strokovnem znanju absurdno. Vida Čadonič Špelič se kot veterinarka ni posebej izkazala v državnem aparatu in zdaj mladi ministrici zameri bolj ali manj vse – predvsem pa to, da se je sploh pojavila; socialistični diplomant obramboslovja Janša je na svojem prvem strokovnem položaju kot obrambni minister zagrešil resne napake, blizu izdaji in zaroti proti demokratični ureditvi države: namesto da bi izginil iz politike za vse čase, celotna država oziroma njeni državljani že trideset let plačujemo njegove frustracije. Skratka, znanje ne pomeni nujno moč - in moč nikakor ni nujna posledica znanja. Javna prevara o znanju je izmišljotina kmetijskih krogov moči, točno tako, kot je stavka zdravnikov rezultat zdravniške "skrbi za paciente" ...