(VIDEO) V Sidneyu prvi smrtonosni napad morskega psa po letu 1963, moški utrpel "katastrofalne poškodbe", plaže zaprte

V avstralskem Sydneyju, kjer je beli morski pes v sredo prvič po skoraj 60 letih smrtonosno napadel moškega, je danes zaprta večina plaž. Oblasti morskega psa, ki je plavalca napadel pred plažo Little Bay na vzhodu Sydneyja, še vedno iščejo, poročajo tuje tiskovne agencije.

Glavna fotografija članka:(VIDEO) V Sidneyu prvi smrtonosni napad morskega psa po letu 1963, moški utrpel "katastrofalne poškodbe", plaže zaprte
EPA

STA, A.L.

Datum 17. februar 2022 11:42
Čas branja 1 min

Plavalca je morski pes napadel v sredo popoldne po lokalnem času, šokirani ribiči in igralci golfa na bližnjih pečinah pa so napad lahko le nemočno opazovali, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Žrtev morskega psa naj bi bil 35-letni Britanec, kar je potrdil njegov prijatelj, čeprav policija žrtve uradno sicer še ni identificirala, poroča britanski BBC.

Reševalci so po informacijah o napadu na območje napotili reševalni helikopter in štiri reševalna vozila, vendar je moški umrl, potem ko je utrpel, kot so navedli reševalci "katastrofalne poškodbe". To je bil prvi smrtonosni napad morskih psov v Sydneyju po letu 1963.

Po poročanju lokalnih medijev je morski pes v dolžino meril "vsaj tri metre". Plavalec je utrpel hude poškodbe in reševalci niso mogli storiti ničesar, je sporočil inšpektor reševalne službe Novega Južnega Walesa Lucky Phrachnanh.

Oblasti v Sydneyju danes skušajo locirati in ujeti morskega psa med drugim tudi s helikopterji in droni ter s posebnimi vabami, poroča AFP. Po poročanju britanskega BBC v iskalni akciji sodelujejo tudi deskarji na vodnih skuterjih, ki patruljirajo vzdolž 25 kilometrov obale.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Ali bi morala srbska skupnost v Sloveniji pridobiti status manjšine?
Da, in to čimprej!
4%
31 glasov
Njen status je že ustrezno urejen v posebnem zakonu.
13%
98 glasov
Ne, ustava je tukaj jasna.
50%
365 glasov
Ne, to bi bila diskriminacija drugih narodov iz bivše Jugoslavije.
27%
197 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
5%
38 glasov
Skupaj glasov: 729