Pred prihajajočimi vmesnimi volitvami v Združenih državah Amerike zvezna sodišča zavračajo prizadevanja administracije predsednika Donalda Trumpa. Pravosodno ministrstvo želi namreč pridobiti državne volilne imenike, ki vključujejo občutljive osebne podatke, kot so delne številke socialnega zavarovanja. Zvezni sodniki v Kaliforniji, Massachusettsu, Michiganu, Oregonu in na Rhode Islandu so že zavrnili tožbe ministrstva, poroča tiskovna agencija Reuters. Zvezne države imajo po ameriški ustavi glavno vlogo pri izvedbi zveznih volitev. Demokrati in skupine za varstvo volilnih pravic opozarjajo, da gre za poskus širitve vloge zvezne vlade in morebitno ustrahovanje volivcev.
Pravosodno ministrstvo je od lani poslalo pisma skoraj vsem zveznim državam. Zahtevali so volilne imenike in pojasnila o postopkih za odstranjevanje neupravičenih oseb, kot so pokojniki in nekateri tujci. Sedemnajst zveznih držav je podatke predalo prostovoljno. Ministrstvo pa je nato tožilo tiste države, ki niso želele sodelovati.
Pravni boji in argumenti pravosodnega ministrstva
Štirje sodniki so v svojih odločitvah zapisali, da zvezna vlada ni ustrezno pojasnila, zakaj potrebuje povsem nerazkrite podatke za nadzor nad državnimi volilnimi postopki. Peta sodnica v Michiganu je ocenila, da navedeni zakoni države ne zavezujejo k predaji teh seznamov. Pravosodno ministrstvo v tožbah navaja zakon o državljanskih pravicah iz leta 1960. Ta zakon od držav zahteva hrambo volilnih evidenc.
Sodnik David Carter iz Kalifornije je ob zavrnitvi tožbe poudaril, da zahteva pravosodnega ministrstva presega namene kongresa. Množično zbiranje podatkov po njegovem mnenju kaže na to, da želi zvezna vlada zgraditi nacionalno bazo volivcev, namesto da bi preiskovala domnevne nepravilnosti posameznih držav. Carter je izpostavil, da ustava zahteva, da o spremembah politik, ki vplivajo na zasebnost in volilne pravice, odloča kongres, in ne izvršna veja oblasti.
Administracija kljub porazom nadaljuje pravni boj. Pravosodno ministrstvo se je že pritožilo na tri odločitve, medtem ko na sodiščih čaka še 25 podobnih primerov.
Strah pred zmanjšanjem volilne udeležbe in dvomi v legitimnost volitev
Vodja oddelka za državljanske pravice na pravosodnem ministrstvu Harmeet Dhillon je napovedala, da so primere pripravljeni pripeljati vse do vrhovnega sodišča. V nedavnem intervjuju je izjavila, da je ministrstvo pregledalo 60 milijonov volilnih zapisov in našlo imena 350.000 preminulih oseb ter 25.000 ljudi brez dokazil o državljanstvu. Ob tem ni predložila dokazov, da je nekdo ta imena dejansko uporabil za oddajo glasu.
Trump in njegovi zavezniki trdijo, da države ne storijo dovolj za preprečevanje volilnih prevar. Predstavnica Bele hiše Abigail Jackson je poudarila, da predsednik želi zagotoviti popolno zaupanje v volitve, kar vključuje točne in posodobljene volilne imenike. Pravni strokovnjaki in aktivisti za volilne pravice na drugi strani opozarjajo na skrite motive. Menijo, da želi administracija s pravnimi spori sejati dvom v legitimnost prihajajočih volitev, če republikanci na njih ne bi dosegli želenega rezultata.
Renata O'Donnell iz organizacije Campaign Legal Center opozarja, da primerjava volilnih imenikov z drugimi bazami podatkov prinaša tveganje. Te baze namreč pogosto nimajo posodobljenih informacij o tem, ali so nekdanji priseljenci medtem že pridobili državljanstvo, kar bi lahko neupravičeno odvzelo glasovalno pravico zakonitim volivcem.
