data:image/s3,"s3://crabby-images/f0a94/f0a9404d1daf1b9b07be3fe15d3b30efa9c9b7ed" alt=""
Po odločitvi višjega delovnega in socialnega sodišča je bilo imenovanje Andreja Graha Whatmougha za generalnega direktorja Radiotelevizije Slovenija (RTVS) januarja 2021 nezakonito. Sodišče je s tem ugodilo nekdanjemu generalnemu direktorju RTVS Igorju Kaduncu, ki se je pritožil na prvostopenjsko sodbo.
Kadunc, ki je tako kot Grah Whatmough kandidiral na razpisu za generalnega direktorja, objavljenem decembra 2020, je sklep programskega sveta zavoda o imenovanju Graha Whatmougha izpodbijal, ker po njegovi oceni v postopku ni bil upoštevan pogoj vodstvenih izkušenj. Vendar je prvostopenjsko sodišče menilo, da je Grah Whatmough omenjeni pogoj izpolnjeval.
Drugačnega mnenja pa je bilo drugostopenjsko sodišče, ki je odločilo, da je sklep programskega sveta iz januarja 2021 nezakonit in se razveljavi. Ugotovilo je, da je sodišče prve stopnje pri sodbi iz julija lani zmotno uporabilo materialno pravo. Štelo je namreč, da je Grah Whatmough kot direktor dveh enoosebnih družb ter kot član in predsednik nadzornega sveta RTVS pridobil izkušnje z organiziranjem in vodenjem večjih organizacijskih sistemov.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e10be/e10beefef3f7ae3822ec82b5d2f00a8044485fea" alt=""
Po navedbah pritožbenega sodišča je razpis, objavljen 7. decembra 2020, med pogoji zahteval tudi usposobljenost za vodenje in organiziranje večjega organizacijskega sistema ter poznavanje problematike dejavnosti RTVS. "Pritožba utemeljeno izpostavlja, da gre za dva ločena pogoja, ki se ne moreta presojati kot en, povezan pogoj," so navedli.
Med strankama pri tem ni bilo sporno, da je izbrani kandidat Grah Whatmough izpolnjeval pogoj poznavanja problematike RTVS, sporno je le, ali je usposobljen in ali ima izkušnje za organiziranje in vodenje večjega organizacijskega sistema, so dodali.
Kadunčeva pritožba po njihovem mnenju utemeljeno izpostavlja, da Grah Whatmoughovo vodenje dveh enoosebnih družb, pri čemer pri eni od njiju ni bilo zaposlenih, v eni pa je bil zaposlen le on sam, ne izkazuje usposobljenosti in izkušenj za organiziranje in vodenje večjih organizacijskih sistemov.
RTVS je glede na sodbo dolžna Kaduncu plačati stroške postopka v višini približno 2600 evrov, povrniti pa mu mora tudi stroške pritožbe v višini 280 evrov.
Programski svet je Graha Whatmougha za generalnega direktorja zavoda sicer prvič imenoval 25. januarja 2021, mesto pa je prevzel aprila tega leta.
Spomnimo. Andrej Grah Whatmough je po prvi izvolitvi na čelo javnega zavoda na programski svet februarja 2022 naslovil pobudo za izrekanje zaupnice njegovemu vodenju RTVS. Kasneje je programski svet pod vodstvom Petra Gregročiča objavil nov razpis za generalnega direktorja javnega servisa. Novinarski sindikati RTVS in sindikat novinarjev so takrat zahtevali razveljavitev razpisa, saj je bil po njihovi oceni v nasprotju z zakonskimi in statutarnimi določbami.
Programski svet je marca lani Graha Whatmougha znova imenoval na mesto generalnega direktorja za štiri leta. Po takratnih ugotovitvah razpisne komisije je bila njegova vloga edina pravočasna in popolna.
Že takrat so poznavalci razmer na Kolodvorski opozarjali, da je bilo vnovično imenovanje Graha Whatmougha za generalnega direktorja zgolj manever, s katerim so želeli svetniki blizu takratni Janševi koaliciji in pod Gregorčičevim vodstvom zaščititi njegov mandat pred dokončno odločitvijo sodišča. V novem razpisu je namreč izginil pogoj vodstvenih izkušenj (tri leta izkušenj z vodenjem večjih organizacijskih sistemov), o katerem je sedaj odločalo sodišče. "Zakaj volimo novega generalnega direktorja, če je stari še na svojem položaju," se je takrat med drugim slišalo iz opozicijskih vrst v programskem svetu.
Kaj pravi Igor Kadunc?
Igor Kadunc je za STA navedel, da odločitev pritožbenega sodišča za RTVS razen plačila skoraj 3000 evrov stroškov sicer ne bo imela posledic. "S spretnim, vendar spornim manevrom so namreč 17. marca 2022 Graha Whatmougha na novo imenovali, saj so se Grah Whatmough in koordinatorji prevzema RTVS zavedali, da je bilo imenovanje leto prej sporno," je poudaril.
Vendar tokratna sodba zdaj po njegovem "izraža bedo vseh, ki so pred letom dni pri tem komplotu sodelovali". "Kajti v sodbi je lepo opredeljeno, da enostavno ni imel dovolj izkušenj za vodenje večjih organizacij," je poudaril.
Spomnil je na razpis, objavljen 1. marca 2022, v katerem so sicer zapisali, da mora biti kandidat usposobljen za organiziranje in vodenje večjih organizacijskih sistemov in imeti izkušnje pri tem. "Vendar niso določili, koliko časa naj bi te izkušnje moral pridobivati. Glede na razsodbo se seveda tudi pri tem razpisu postavlja vprašanje, ali je izpolnjeval ta pogoj," je opomnil. Na RTVS je izkušnje namreč pridobival le od konca aprila 2021, ko je začel mandat na mestu generalnega direktorja, pa do dneva prijave na razpis iz leta 2022, kar znaša skupaj deset mesecev, je pojasnil.
"Morda pa bo ta sodba pripomogla k odločitvi komisije za preprečevanje korupcije glede dogovorjenega odstopa in ponovnega imenovanja, ki o tem še presoja. Seveda so tako Grah Whatmough kot drugi še kako dobro vedeli, da je takšna končna odločitev zelo verjetna," je izpostavil.