Franja Žišt
Po burnem odzivu strokovne javnosti, ki je nezadovoljna s sestavo skupine za pripravo bele knjige o vzgoji in izobraževanju, in po padcu vlade je šolski minister Jernej Pikalo danes na ministrstvu zbral člane skupine oziroma "strokovnega telesa", ki bo pripravilo strateško politični dokument za področje izobraževanja. Na srečanju so se dogovorili, da kljub odstopu premierja Šarca nadaljujejo z delom, ponovno se bodo sestali čez tri tedne, v vmesnem času pa naj bi minister opravil pogovor s prvopodpisniki peticije strokovnjakov, ki ministru očitajo, da se je pripravljanja bele knjige lotil neresno. Podpisniki peticije povabila še niso prejeli.
Bodo pa o prihodnosti slovenskega šolstva prihodnji teden razpravljali tudi v državnem zboru na nujni seji odbora za izobraževanje, ki so jo predlagali v SDS. Med drugim želijo, da minister Pikalo predstavi in pojasni razloge za izbor strokovne komisije, da v belo knjigo vključi konkretne kurikularne prenove in akcijske načrte in da v treh mesecih pripravi analizo realizacije obstoječe bele knjige.
Analiza javnih razprav julija lani
Za pripravo bele knjige so analizirali javne razprave, ki so potekale v lanskem letu, prav tako pa so pripravili analize različnih raziskav, razlagajo na šolskem ministrtvu. Analizo javnih razprav so napravili na Pedagoškem inštitutu, so še dejali in kasneje dopolnili, da jo je julija 2019 opravila Barbara Japelj Pavešić. Slednja je sicer zaposlena na inštitutu, a je analizo opravljala kot zasebnica, za opravljeno delo pa naj bi prejela dobrih 1300 evrov bruto. "Naročniki namreč niso želeli, da bi se v tej zvezi pojavljalo ime Pedagoškega inštituta," pove direktor inštituta dr. Igor Ž. Žagar, zakaj je njihova sodelavka analizo opravila kot zasebnica. Ob tem poudarja, da ne gre za analizo, temveč povzetek opravljenih razprav, za katerega pa avtorica plačila še ni prejela. Na ministrstvu pravijo, da ji bodo denar zaradi napačno izdane fakture lahko nakazali najhitreje sredi februarja.
