Tri dni so člani odbora za pravosodje pretresali pravosodni četverček zakonodajnih sprememb.
Po treh dneh razprav je odbor za pravosodje pozno v četrtek potrdil zakonodajni sveženj za eno največjih reform slovenskega sodstva v zadnjem desetletju. Novi zakoni prinašajo enovitega sodnika prve stopnje, ukinitev okrajnih sodišč, spremembe pri državnem tožilstvu ter večjo transparentnost in učinkovitost sodnega sveta. Toda člani odbora so odločali o ogromnem številu amandmajev.
V članku še izveste:
Kako bodo po novem organizirana sodišča in zakaj ministrica Andreja Katič trdi, da se “bistveno ne bo spremenilo”?
Zakaj predsednica sodnega sveta Urška Kežmah kljub podpori opozarja na neenakomerno obremenjenost sodnikov?
Kaj o reformi menijo na vrhovnem sodišču in vrhovnem državnem tožilstvu?
Zakaj je bilo na seji za kar tri ure glasovanj o amandmajih?
Zakaj sodni svet opozarja, da sprejeti amandmaji pomenijo “resno grožnjo temeljnim načelom pravne države”?
Zakaj so člani odbora polemizirali z mandatom predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića?
V članku še izveste:
Kako bodo po novem organizirana sodišča in zakaj ministrica Andreja Katič trdi, da se “bistveno ne bo spremenilo”?
Zakaj predsednica sodnega sveta Urška Kežmah kljub podpori opozarja na neenakomerno obremenjenost sodnikov?
Kaj o reformi menijo na vrhovnem sodišču in vrhovnem državnem tožilstvu?
Zakaj je bilo na seji za kar tri ure glasovanj o amandmajih?
Zakaj sodni svet opozarja, da sprejeti amandmaji pomenijo “resno grožnjo temeljnim načelom pravne države”?
Zakaj so člani odbora polemizirali z mandatom predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića?
Obiščite spletno stran brez oglasov.
