Oštro, Center za preiskovalno novinarstvo v jadranski regiji, je Društvo novinarjev Slovenije namreč obvestil, da je informacijski pooblaščenec (IP) zoper medij uvedel inšpekcijski postopek v zvezi z zagotavljanjem skladnosti pri obdelavi osebnih podatkov za Detektor premoženja.

Nadzornik za varstvo osebnih podatkov je Oštru naložil, naj med drugim pisno pojasni, na kateri pravni podlagi zbira osebne podatke neposredno od posameznikov. Prijavo je na IP že vložila županja Ljutomera Olga Karba. V podporo Oštru se je takrat odzvala tudi Evropska zveza novinarjev, ki je poslala opozorilo na platformo Sveta Evrope. Opozorilo je objavljeno tudi na platformi Mapping Media Freedom.

DNS: Politiki in informacijski pooblaščenec ovirajo novinarsko delo! 

V Društvu novinarjev Slovenije so začudeni, da se je IP odločil za uvedbo postopka, ki ga smatrajo za oviranje novinarskega dela. Po mnenju DNS informacijski pooblaščenec ni pristojen za vodenje inšpekcijskega postopka glede obdelav osebnih podatkov v okviru svobode izražanja. Detektor premoženja je novinarski projekt Oštra. Gre za predstavitev podatkov o premoženju funkcionarjev in z njimi povezanih oseb, za katere so podatki predstavljeni kumulativno in anonimizirano.

Za zavržno društvo ocenjuje tudi prijavo obeh ministrov in župana oziroma županov, ocenjujejo jo kot poskus zlorabe pravnih sredstev za namen utišanja novinarjev in onemogočanja novinarskega dela. Funkcionarji, še posebej pa ministri, so dolžni razkriti svoje premoženjsko stanje, vse podatke je Oštro pridobil iz javnih baz ter v okviru obveščanja javnosti. Skupaj z objavljenimi podatki v Detektorju premoženja transparentno pojasnjuje tudi namen zbiranja, metodo novinarskega dela in vire.

Dvojna merila?

Uvedeni postopek kaže na nerazumevanje podatkovnega in preiskovalnega novinarstva, poudarjajo v DNS. Ob tem opozarjamo tudi na nedavno stališče IP, ko se je Mladina pritožila, ker je Janez Janša na družbenem omrežju X objavil novinarska vprašanja in osebno telefonsko številko novinarja, ki je po objavi prejemal grožnje. IP je zapisal, da je Janša z objavo izvrševal svojo pravico do svobode izražanja. V enem primeru se torej informacijski pooblaščenec sklicuje na izjemo, v drugem jo spregleda.

Društvo novinarjev Slovenije v opisanem vidi poskus zlorabe zakonodaje o varovanju osebnih podatkov za zaščito funkcionarjev pred objavo informacij o njihovem premoženju. Menijo, da tega inšpekcijskega postopka ne bi smelo biti, ker pooblaščenec zanj ni pristojen, poleg tega so zaskrbljeni, ker ima težave tudi z razumevanjem osnov novinarstva, so se odzvali v DNS.